医疗机构感染预防和控制 WHO的首次全球调查结果揭晓
COVID-19大流行强调了感染预防和控制(IPC)计划和实践的关键作用,通过准备和应对疫情来确保患者和医务人员的安全。2022年6月,德国、瑞士、丹麦等国学者在《Lancet Infect Dis》发表了WHO对医疗机构感染预防和控制的首次全球调查。
背景:WHO IPC核心组成部分是有效IPC计划的重要组成部分。据研究者所知,研究者进行了WHO首次全球调查,旨在评估这些计划在医疗机构中的实施情况。
方法:在该横断面调查中,通过全球外联和国家协调的努力邀请IPC专家完成在线WHO IPC评估框架(IPCAF)。该调查以英语创建,然后翻译为10种语言:阿拉伯语、中文、英语、法语、德语、意大利语、日语、俄罗斯语、西班牙语、泰语。应用分层后加权,将低回答率国家排除,从而改善代表性。报告了加权中位评分和IQR以及满足IPCAF规定的最低要求的加权比例(Nw)。使用广义评估方程评估与IPCAF评分相关的指标。
结果:2019年1月16日~12月31日,从81个国家接到4440份反馈。总体加权IPCAF中位评分表明实施水平较高(605;IQR,450.4~705.0),但是低收入国家(385;279.7~442.9)和中低收入国家(500.4;345.0~657.5)和公共机构(515;385~637.8)的评分显著较低。核心组成部分8(创建环境;90.0;75.0~100.0)和2(指南;87.5;70.0~97.5)的评分最高,7(工作量、人员配备和床位占用;70.0;50~90)和3(教育和培训;70.0;50.0~85.0)的评分最低。总体来说,仅有15.2%(Nw:588/3873)的机构满足所有IPCAF最低需求,范围从低收入国家的0%(0/417)到高收入国家初级机构的25.6%(278/1087)、二级机构的9%(24/268)和三级机构的19%(18/95)。
结论:尽管全球IPCAF的评分总体较高,但各收入水平国家IPC在机构中实施的重要差距和核心组成部分阻碍了IPC的进步。增加更有效和更可持续的IPC计划的支持力度,对降低疫情对全球卫生安全构成的风险,以及确保患者和卫生工作者的安全来说至关重要。
(选题审校:应颖秋 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Lancet Infect Dis. 2022 Jun;22(6):845-856
The first WHO global survey on infection prevention and control in health-care facilities
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35202599/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号