新诊断不适合强化化疗的FLT mut+急性髓系白血病:吉瑞替尼+阿扎胞苷vs.阿扎胞苷
不适合强化化疗新确诊的FMS样酪氨酸激酶3(FLT3)突变阳性(FLT3mut+)急性髓系白血病(AML)患者的治疗结果令人失望。2022年10月,发表在《Blood》的一项3期研究,研究了吉瑞替尼联合阿扎胞苷vs阿扎胞苷单药治疗新诊断的不适合强化化疗的FLT mut+ AML的疗效。
这项多中心、开放标签、3期试验随机(2:1)未经治疗的不适合强化诱导化疗的FLT3mut+AML患者,接受吉瑞替尼(口服120 mg/d)和阿扎胞苷(GIL+AZA)或单独接受阿扎胞苷。主要终点指标是总生存期(OS)。
在中期分析(2020年8月26日)中,共有123例患者随机接受治疗(GIL+AZA,n=74;AZA,n=49)。20.3%(GIL+AZA)和44.9%(AZA)的患者接受了包括FLT3抑制剂在内的后续AML治疗。中位OS为9.82(GIL+AZA)和8.87(AZA)个月(风险比,0.916;95% CI,0.529~1.585;P=0.753)。该研究的结束时间是基于协议规定的无效边界。
两组的中位无事件生存期均为0.03个月。使用复合完全缓解(CRc)定义的无事件生存期,GIL+AZA为4.53个月,AZA为0.03个月(风险比,0.686;95% CI,0.433~1.087;P=0.156)。CRc率分别为58.1%(GIL+AZA)和26.5%(AZA)(差异为31.4%;95% CI,13.1~49.7;P<0.001)。GIL+AZA(100%)和AZA(95.7%)的不良事件(AE)发生率相似;≥3级AEs分别为95.9%和89.4%。GIL+AZA的常见AEs包括发热(47.9%)和腹泻(38.4%)。GIL+AZA与吉瑞替尼的稳态谷浓度没有差异。GIL+AZA导致CRc率显著升高,尽管与AZA相比OS相似。
结果支持在老年/身体状态欠佳的FLT3mut+AML患者中使用GIL+AZA进行前期治疗的安全性/耐受性和临床活性。
(选题审校:胡杨 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Blood. 2022 Oct 27;140(17):1845-1857.
Phase 3 trial of gilteritinib plus azacitidine vs azacitidine for newly diagnosed FLT3mut+ AML ineligible for intensive chemotherapy
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35917453/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号