复发或难治多发性骨髓瘤 达雷妥尤单抗皮下给药vs静脉输注
对于复发或难治性多发性骨髓瘤(RRMM),达雷妥尤单抗皮下给药(DARA SC)与静脉给药(DARA IV)仍未一决高下。2022年10月,发表在《Haematologica》的COLUMBA III期研究最终分析显示,二者的疗效和安全性不分上伯仲。
在COLUMBA III期研究的初步分析中,DARA SC对RRMM的疗效优于DARA IV。本文报告了中位随访29.3个月后(初步分析后再随访21.8个月)COLUMBA的疗效和安全性的最终分析。共有522例患者被随机分组(DARA SC,n=263;DARA IV,n=259)。随着随访时间的延长,与初步分析相比,DARA SC和DARA IV继续显示出一致的疗效和达雷妥尤单最大谷浓度。DARA SC和DARA IV的总体有效率分别为43.7%和39.8%。血清DARA谷浓度(第3周期,给药前第1天)的最大平均值(标准差[SD])DARA SC为581(标准差315)μg/mL,DARA IV为496(标准偏差231)μg/mL。DARA SC的中位无进展生存期为5.6个月,DARA IV为6.1个月;中位总生存期分别为28.2个月和25.6个月。DARA SC组和DARA IV组分别有50.8%和52.7%的患者出现3/4级治疗突发不良事件;最常见的不良事件(≥10%)是血小板减少症(DARA SC,14.2%;DARA IV,13.6%)、贫血(13.8%;15.1%)和中性粒细胞减少症(13.1%;7.8%)。经过较长的随访,安全性与主要分析保持一致。总之,DARA SC和DARA IV继续表现出相似的疗效和安全性,输注相关反应发生率较低(分别为12.7%和34.5%),给药时间较短(3~5分钟和3~7小时),支持DARA SC作为优选的治疗选择。
(选题审校:胡杨 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Haematologica. 2022 Oct 1;107(10):2408-2417.
Final analysis of the phase III non-inferiority COLUMBA study of subcutaneous versus intravenous daratumumab in patients with relapsed or refractory multiple myeloma
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35354247/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号