麻风患者的家庭接触者预防被传染 利福喷丁效果怎么样?
麻风患者的密接者预防麻风病,利福平还是利福喷丁更有效?2023年5月,发表在《N Engl J Med》的一项研究显示,与无干预相比,单次给药利福喷丁组家庭接触者的4年麻风病发病率低,利福平组的差异未达到显著性。
背景:既往研究表明,对麻风患者的密切接触者,单次给药利福平具有保护作用。在麻风病小鼠模型中,对于麻风分枝杆菌,利福喷丁已表现出比利福平更高的杀菌活性,但缺乏关于其预防麻风病有效性的数据。
方法:进行了一项整群随机对照试验,在麻风病患者的家庭接触者中考察单次给药利福喷丁能否有效预防麻风病。集群(中国西南地区的县或区)被分配到3个试验组之一:单次给药利福喷丁组、单次给药利福平组或对照组(无干预)。首要结局为家庭接触者中麻风病的4年累积发病率。
结果:共包括7450名家庭接触者的207个集群进行了随机分组;68个集群(2331名家庭接触者)被分配到利福喷丁组,71个(2760)被分配至利福平组,68个(2359)被分配至对照组。在4年随访中,共发生24例新的麻风病病例,利福喷丁的累计发病率为0.09%(95% CI,0.02~0.34)(2例),利福平的累计发生率为0.33%(0.17~0.63)(9例),未经干预的累计发生度为0.55%(0.32~0.95)(13例)。在意向治疗分析中,利福喷丁组的累积发病率比对照组低84%(累积发病率,0.16;多重校正95% CI,0.03~0.87;P=0.02);利福平组和对照组之间的累积发病率没有显著性差异(0.59;0.22~1.57;P=0.23)。按方案分析中,利福喷丁组的累计发病率为0.05%,利福平组为0.19%,无干预组为0.63%。未观察到严重不良事件。
结论:与无干预相比,单次给药利福喷丁组家庭接触者的4年麻风病发病率低。
(选题审校:应颖秋 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
N Engl J Med. 2023 May 18;388(20):1843-1852
Single-Dose Rifapentine in Household Contacts of Patients with Leprosy
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37195940/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号