010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 感染>>正文内容
感染

预防健康早产儿和足月儿RSV下呼吸道感染 尼塞韦单抗有效吗?

来源:    时间:2023年09月20日    点击数:    5星

尼塞韦单抗可保护早产或足月出生的健康婴儿免受抗RSV LRTI治疗。2023年3月,发表在《Lancet Child Adolesc Health》的一项汇总分析再次证实,单剂量尼塞韦单抗可保护足月或早产的健康婴儿免受抗RSV LRTI治疗、相关入院和严重RSV的影响。

背景:在2b期试验和3期MELODY试验中,尼塞韦单抗,一种半衰期延长的抗RSV单克隆抗体,可保护早产或足月出生的健康婴儿免受抗RSV LRTI治疗。在针对严重RSV感染风险较高的婴儿进行的MEDLEY 2~3期试验中,尼塞韦单抗显示出与帕利珠单抗相似的安全性特征。本分析旨在评估在妊29周至足月出生的婴儿中使用尼塞韦单抗基于体重的给药方案的疗效。

方法:按照2:1的比例将2b期和MELODY试验的婴儿在RSV流行季节前随机分配至单次肌内注射尼塞韦单抗(体重<5kg的婴儿接受50mg;体重≥5kg的婴儿接受100 mg)或安慰剂组中。MEDLEY的婴儿以2:1的比例被随机分配至一剂尼塞韦单抗(体重<5kg的婴儿接受50mg;体重≥5kg的婴儿100mg),随后接受每个月1次,疗程共4个月的安慰剂治疗,或帕利珠单抗治疗,每个月1次,共用药5个月。研究者报告了一项预先指定的汇总有效性分析,该分析评估了在2b期和MELODY试验的基础上提出的基于体重的给药方案,以及基于2~3期MEDLEY安全性试验的药代动力学数据推断的对患有慢性肺病、先天性心脏病或极早产(胎龄<29周)婴儿的疗效。在汇总有效性分析中,主要终点是给药后150天内需经药物治疗的RSV LRTI发生率。次要有效性终点是因患RSV LRTI而需入院治疗的人数。非常严重的RSV LRTI的发生率是探索性终点,定义为因需要补充氧气或静脉输液的药物治疗的RSV LRTI而入院的病例。研究者还对任何原因药物治疗的LRTI(根据研究者的判断)和任何原因的呼吸道疾病入院(定义为任何上呼吸道感染或导致入院的LRTI)进行了预先指定的探索性分析。还对门诊就诊和抗生素使用情况进行了事后探索性分析。使用群体药代动力学方法和2b期和MELODY试验的汇总数据评估MEDLEY中的尼塞韦单抗血清浓度。暴露目标根据暴露-反应分析定义。为了成功证明推断,MEDLEY中超过80%婴儿的血清尼塞韦单抗暴露量必须达到或超过预测的有效目标。

结果:总体来说,2b期和MELODY试验中的2350名婴儿(尼塞韦单抗组1564人,安慰剂组786人)被纳入汇总分析。在药物治疗的RSV LRTI的主要终点方面,与安慰剂相比,尼塞韦单抗有效性更佳(尼塞韦单抗vs安慰剂:19[1%]vs 51[6%];相对风险降低[RRR],79.5%[95% CI,65.9~87.7])。RSV LRTI入院的额外终点表现出一致的有效性(9[1%]vs 21[3%];77.3%[50.3~89.7])和非常严重的RSV(5[<1%]vs 18[2%];86.0%[62.5~94.8])。尼塞韦单抗受试者因任何原因的呼吸道疾病(RRR,43.8%([18.8~61.1])、任何原因的药物治疗LRTI(35.4%[21.5~46.9])、LRTI门诊就诊(41.9%;25.7~54.6)和抗生素处方(23.6%;3.8~39.3)入院的人数较少。MEDLEY中慢性肺病、先天性心脏病或极早产的婴儿中,尼塞韦单抗血清暴露量与汇总数据中发现的相似;超过80%的MEDLEY试验总人群(94%)的暴露量高于目标,包括慢性肺病(94%)或先天性心脏病(80%)的婴儿和极早产儿(94%)。

结论:单剂量尼塞韦单抗可保护足月或早产的健康婴儿免受抗RSV LRT治疗、相关入院和严重RSV的影响。药代动力学数据支持对患有慢性肺病、先天性心脏病或极度早产的婴儿的有效性推断。总之,这些数据表明,尼塞韦单抗有可能通过减少婴儿发病率以及由此给照护者、临床医生和医疗保健提供者带来的负担而改变婴儿RSV疾病的状况。


(选题审校:郭琦 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)


参考资料:
Lancet Child Adolesc Health. 2023 Mar;7(3):180-189
Efficacy of nirsevimab against respiratory syncytial virus lower respiratory tract infections in preterm and term infants, and pharmacokinetic extrapolation to infants with congenital heart disease and chronic lung disease: a pooled analysis of randomised controlled trials
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36634694/

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们