010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

错配修复缺陷和/或微卫星不稳定转移性结直肠癌:阿维鲁单抗vs标准二线化疗

来源:环球医学编写    时间:2023年11月27日    点击数:    5星

比较阿维鲁单抗与标准二线治疗对错配修复缺陷和/或微卫星不稳定(dMMR/MSI)转移性结直肠癌(mCRC)有效性的数据仍然缺乏。2023年10月,发表在《JAMA Oncol》的一项研究结果显示,阿维鲁单抗的无进展生存期(PFS)和疾病控制持续时间优于标准二线治疗,具有良好的安全性。

重要性:仅有1项随机临床试验显示,免疫检查点抑制剂在一线治疗中对dMMR/MSI mCRC患者具有优越性。

目的:确定与标准二线化疗相比,阿维鲁单抗(一种抗程序性细胞死亡配体1抗体)能否改善dMMR/MSI-mCRC患者的PFS。

设计、地点和受试者:SAMCO-PRODIGE 54试验是一项全国性开放标签2期随机临床试验,于2018年4月24日至2021年4月29日在法国49个地点进行。在接受标准一线治疗时出现进展的dMMR/MSI-mCRC患者被纳入分析。

干预措施:对患者随机分组,每2周接受一次标准二线治疗或阿维鲁单抗,直到病情进展、出现不可耐受的毒性反应或患者拒绝治疗。

主要结局和测量指标:主要终点是根据RECIST(实体瘤疗效评价标准)1.1版的PFS,研究人员对接受至少1剂治疗(改良意向治疗[mITT]人群)的mCRC和确认dMMR和MSI状态的患者进行了评估。

结果:共122例患者被纳入mITT人群。中位年龄为66岁(IQR,56~76),65例患者(53.3%)为女性,100例患者(82.0%)患有右侧肿瘤,52例患者(42.6%)患有BRAF V600E突变肿瘤。治疗组之间患者和肿瘤特征没有差异。两组均未发现新的安全问题,阿维鲁单抗组至少为3级的治疗相关不良事件少于化疗组(20[31.7%] vs 34[53.1%];P = 0.02)。中位随访33.3个月后(95%CI,28.3~34.8),阿维鲁单抗在PFS方面优于有或无靶向药物的化疗(在无进展的患者中,15[24.6%] vs 5[8.2%];P = 0.03)。阿维鲁单抗组和对照组12个月时的PFS发生率分别为31.2%(95% CI,20.1%~42.9%)和19.4%(95% CI,10.6%~30.2%),18个月时分别为27.4%(95% CI,16.8%~39.0%)和9.1%(95% CI,3.2%~18.8%)。两组的客观缓解率相似(18[29.5%] vs 16[26.2%];P = 0.45)。在疾病控制的患者中,18个月时阿维鲁单抗组有18例(75.7%)患者的疾病得到控制,对照组有9例(19.1%)患者。

结论和相关性:SAMCO-PRODIGE 54 2期随机临床试验表明,在dMMR/MSI mCRC患者中,阿维鲁单抗的PFS和疾病控制持续时间优于标准二线治疗,具有良好的安全性。


(选题审校:胡杨 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:
JAMA Oncol. 2023 Oct 1;9(10):1356-1363.
Avelumab vs Standard Second-Line Chemotherapy in Patients With Metastatic Colorectal Cancer and Microsatellite Instability: A Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37535388/


 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们