010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 感染>>正文内容
感染

成人急性感染 头孢吡肟与哌拉西林-他唑巴坦治疗的安全性如何?

来源:    时间:2023年12月08日    点击数:    5星

头孢吡肟和哌拉西林-他唑巴坦用于成人急性感染的安全性仍有待研究。2023年10月,发表在《JAMA》的一项研究结果显示,哌拉西林-他唑巴坦治疗并没有增加急性肾损伤或死亡的发生率,而头孢吡肟治疗导致更多的神经功能障碍。

重要性:头孢吡肟和哌拉西林-他唑巴坦通常用于住院成人的经验性感染治疗。尽管哌拉西林-他唑巴坦被假设会导致急性肾损伤,头孢吡肟被假设会引起神经功能障碍,但二者的相对安全性尚未在随机临床试验中得到评估。

目的:确定头孢吡肟和哌拉西林-他唑巴坦的选择是否会影响急性肾损伤或神经功能障碍的风险。

设计、地点和受试者:2021年11月10日至2022年10月7日期间,抗生素对肾脏预后的影响(ACORN)临床试验比较了头孢吡肟与哌拉西林-他唑巴坦对美国学术医疗中心急诊科或重症监护室12小时内由临床医生开具抗假单胞菌抗生素处方的成人患者的疗效。最终随访日期为2022年11月4日。


干预措施:将患者按照1:1的比率随机分配至头孢吡肟或哌拉西林-他唑巴坦治疗。


主要结局和测量指标:主要结局是在第14天达到急性肾损伤或死亡的最高阶段,按从无急性肾损伤到死亡的5级顺序量表进行测量。2个次要结局是第14天内主要肾脏不良事件的发生率以及存活且无谵妄和昏迷的天数。

结果:2511例患者被纳入主要分析(中位年龄,58岁[IQR,43~69岁];42.7%为女性;16.3%为非西班牙裔黑人;5.4%为西班牙牙裔;94.7%在急诊科纳入;77.2%在纳入时接受万古霉素治疗)。头孢吡肟组和哌拉西林-他唑巴坦组急性肾损伤或死亡的最高阶段没有显著差异;头孢吡肟组85例3期急性肾损伤(n = 1214;7.0%),死亡92例(7.6%),而哌拉西林-他唑巴坦组死亡97例3期急性肾损伤(n = 1297;7.5%),死亡78例(6.0%)(比值比,0.95[95%CI,0.80~1.13],P = 0.56)。第14天主要肾脏不良事件的发生率在各组之间没有差异(头孢吡肟组124例患者[10.2%]与哌拉西林-他唑巴坦组114例患者[8.8%];绝对差异为1.4%[95%CI,-1.0%~3.8%])。头孢吡肟组的患者14天内存活且无谵妄和昏迷的天数更少(哌拉西林-他唑巴坦组平均[SD]为11.9[4.6]天vs 头孢吡肟组12.2[4.3]天;比值比为0.79[95%CI,0.65~0.95])。

结论和相关性:在这项随机临床试验的住院成人中,哌拉西林-他唑巴坦治疗并没有增加急性肾损伤或死亡的发生率。头孢吡肟治疗导致更多的神经功能障碍。

(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)


参考资料:
JAMA. 2023 Oct 24;330(16):1557-1567.
Cefepime vs Piperacillin-Tazobactam in Adults Hospitalized With Acute Infection: The ACORN Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37837651/ 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]