广泛期小细胞肺癌一线治疗比较研究:替雷利珠单抗联合铂类与依托泊苷对比安慰剂联合化疗
小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)约占所有肺癌的15%,是一种以早期转移为特征的高度侵袭性疾病。2024年3月,中国学者发表在J Thorac Oncol的一项多中心、双盲、安慰剂对照、随机、3期临床试验(RATIONALE-312),考察了替雷利珠单抗+铂和依托泊苷vs安慰剂+铂和依托泊苷一线治疗广泛期SCLC的疗效和安全性。
背景和目的
广泛期SCLC预后仍然较差。3期RATIONALE-312研究旨在评估替雷利珠单抗+化疗作为广泛期SCLC一线治疗的疗效和安全性。
方法
RATINALE-312是一项在中国进行的随机、双盲、安慰剂对照试验。符合条件的既往未经治疗的广泛期SCLC患者被1:1随机分至接受4个周期的200mg替雷利珠单抗或安慰剂,每3周静脉注射依托泊苷+卡铂或顺铂,然后接受200mg替雷利珠单抗或安慰剂作为维持治疗。主要终点为总生存期(overall survival,OS)。次要终点包括无进展生存期和安全性。
结果
2019年7月22日—2021年4月21日,457名患者被随机分配至接受替雷利珠单抗(n=227)或安慰剂(n=230)+化疗。基线人口统计数据在组间总体平衡。在数据截止点(2023年4月19日),研究随访的中位时间为14.2个月(四分位距:8.6~25.3)。
与安慰剂+化疗相比,替雷利珠单抗+化疗显示出统计学显著总生存期获益,分层风险比=0.75,95%置信区间(confidence interval,CI):0.61~0.93;单侧p=0.0040;中位数分别为15.5个月(95%CI:13.5~17.1)vs 13.5个月(95%CI:12.1~14.9)。
与安慰剂组相比,替雷利珠单抗组的PFS显著提高,分层风险比=0.64(95%CI:0.52~0.78);p<0.0001;中位数分别为4.7个月(95%CI:4.3~5.5)vs 4.3个月(95%CI:4.2~4.4)。在每个治疗组中,86%的患者报告了大于或等于3级的治疗相关不良事件,且不良事件主要为血液学方面。
结论
与安慰剂+化疗作为晚期广泛期SCLC患者的一线治疗相比,替雷利珠单抗+化疗表现出统计学显著的临床获益和可控的安全性。
知识来源
[1]CHENG Y, FAN Y, ZHAO Y, et al. Tislelizumab Plus Platinum and Etoposide Versus Placebo Plus Platinum and Etoposide as First-Line Treatment for Extensive-Stage SCLC (RATIONALE-312): A Multicenter, Double-Blind, Placebo-Controlled, Randomized, Phase 3 Clinical Trial[J]. J Thorac Oncol. 2024 Mar 7:S1556-0864(24)00115-1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38460751/ DOI: 10.1016/j.jtho.2024.03.008.
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号