阿片类药物的止疼作用是否可靠?(Pain. 2013 Mar;154(3):476-83.)
题目:阿片类药物的止疼作用是否可靠?吗啡和喷他佐辛镇痛的精神物理学研究(Is the pain-reducing effect of opioid medication reliable? A psychophysical study of morphine and pentazocine analgesia)
大量的实验室研究已经证实,阿片类药物可降低由一系列心理物理形态形成的疼痛。然而,止痛药临床和实验疼痛测试的一个隐含假定是,止痛反应较稳定并且在重复的实施中具有可比性。在本研究中,阿片类镇痛的可重复性在一个随机、双盲、使用3种身心疼痛测量方法(如热痛、压力痛和缺血性疼痛测试)、经过4次药物干预(2次有效药物,2次安慰剂)的研究中进行评估。精神物理学反应在静脉注射吗啡(0.08 mg/kg;n = 52)或喷他佐辛(0.5 mg/kg;n = 49)之前和之后被评估。为确定药物的止痛能力,使用4种分析方法(即,绝对变化、百分比变化、比率、以及剩余场化的改变分数)为每个测量和药物状况生成单独的镇痛指数得分。与生理盐水相比,两类药物的所有的镇痛指数得分表明镇痛反应更大,但阿片镇痛指数的稳定性(即两次试验法的关联)则依赖于疼痛测量。缺血性疼痛的效果在两类阿片类药物会话中适度稳定;然而,热度和压力止痛指数得分分别只对吗啡和喷他佐辛适度稳定的。最后,在刺激形式中,镇痛指数得分高度相关,这表明不同方法计算镇痛反应能提供具有可比性的结果。这些结果表明,止痛测量能够有效区分药物。此外,吗啡和喷他佐辛的止痛反应至少显示出适度的可靠性。
(选题审校: 任振宇 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号