目前，有越来越多的疼痛自我管理的应用（apps）可以下载到个人的智能手机上。那么，现有疼痛管理类App的内容和功能能否满足要求？对279个调查的apps的研究表明目前为患者提供的可用的疼痛自我管理apps都过于简单化，在其开发过程中缺少医疗专家，并没有严格测试其在疼痛相关健康结局上的有效性。

目的：目前，有越来越多的疼痛自我管理的应用（apps）可以下载到个人的智能手机上。本研究的目的为对目前现有的疼痛apps的内容和自我管理功能进行批判性评价。

方法：我们于2014年5月~6月对4个主要操作系统的官方商店进行了一项电子检索。两名作者独立地鉴别了针对患者的apps，其规定的目的为疼痛管理。通过与第三方讨论的形式解决选择上的分歧。所有纳入的apps的元数据都提取成一个标准的形式。我们对每个app有关疼痛自我管理的内容和功能都进行了评定。

结果：总共279个apps符合入组标准。疼痛自我监护的功能支持最常用的为自我管理功能（77.4%）。Apps也声称具有可以为患者提供疼痛教育（45.9%）、自我监测（19%）、社会支持（3.6%）、目标设定（0.72%）的能力。在疼痛自我管理上，没有apps具有综合各方面的能力，大多数的apps仅纳入了单一的自我管理功能（58.5%）。此外，仅有8.2%的apps在其开发中纳入了医疗专家，没有一个单独的app能够提供理论基础，仅有1个app进行了科学的评价。

讨论：目前为患者提供的可用的疼痛自我管理apps都太简单化，在其开发过程中缺少医疗专家，并没有严格测试其在疼痛相关健康结局上的有效性。需要在理论上并基于证据开发和测试apps，以便能够更佳的为患者提供有用的疼痛护理的自我管理。