仿生胰腺控制血糖的效果优于胰岛素泵
在门诊条件下仿生胰腺的安全性和有效性还没有很好的研究。2014年7月,发表在《N Engl J Med》的上的一项研究显示,在1型糖尿病的成人和青少年患者中,与胰岛素泵相比,可佩戴的仿生胰腺能够改善平均血糖水平,并且低血糖发作的频率也降低。
背景:自动化血糖管理的安全性和有效性还没有在不受限制的门诊患者的多天研究中检测过。
方法:在两项具有相似却不完全相同设计的随机交叉研究中,我们比较了患有1型糖尿病的20名成年人和32名青少年佩戴了5天仿生胰腺(仿生胰腺期)后的血糖控制情况,我们设计的这种仿生胰腺可佩戴,能分泌两种激素,全自动化,并具有用胰岛素泵控制血糖(控制期)的功能。该仿生胰腺通过其自适应算法将接受来的动态血糖监测数据自动控制胰岛素和胰高血糖素的皮下注射。
结果:在成年人中,5天仿生胰腺期的平均血糖水平为138mg/dL(7.7mmol/L),并且具有低血糖(<70mg/dL(3.9 mmol/L))的时间的平均百分比为4.8%。仿生胰腺自动适应1天后,连续监测的平均(±SD)血糖水平比控制期的平均水平要低(133±13 vs 159±30mg/dL(7.4±0.7 vs 8.8±1.7mmol/L),P<0.001),并且具有低血糖时间的百分比也较低(4.1% vs 7.3%,P=0.01)。青少年中,仿生胰腺期仍然比控制期的平均血糖水平低(138±18 vs 157±27mg/dL(7.7±1.0 vs 8.7±1.5mmol/L),P=0.004),但是两段时间具有低血糖时间的百分比是相似的(分别为6.1%和7.6%;P=0.23)。在青少年中,仿生胰腺期比控制期的平均血糖干预频率要低(1/1.6天 vs 1/0.8天;P<0.001)。
结论:在1型糖尿病的成人和青少年患者中,与胰岛素泵相比,可佩戴的自动化的能分泌两种激素的仿生胰腺能够改善平均血糖水平,并且低血糖发作的频率也低。
(选题审校:李慧博 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号