010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 呼吸>>正文内容
呼吸

基层医疗机构中如何降低哮喘患者急诊就诊和住院次数?

来源:环球医学编写    时间:2011年07月14日    点击数:    5星

常在夜间和(或)凌晨发作,多数患者可自行缓解或经治疗缓解。2014年10月发表在《Pharmacotherapy》的一项研究表明,基层医疗机构就诊期间,接受医生-药师协作管理(PPCM)的患者改善了哮喘控制。

目的:旨在确定基层医疗机构就诊期间,接受医生-药师协作管理(PPCM)的患者是否改善了哮喘控制。

设计:基层医疗机构中接受9个月干预的患者的前瞻性前后研究。首要结局为干预前9个月、干预的9个月期间、干预后9个月的哮喘相关的急诊就诊(ED)和住院的总数。应用线性混合效应回归分析事件。哮喘控制不佳的患者(哮喘控制测试(ACT)低于20)进行了次要分析。额外的次要结局包括ACT、哮喘生活质量问卷调查(AQLQ-M)得分、药物改变。

干预:药师为患者提供哮喘自我管理计划及教育,并在合适的时候为医生提供药物治疗建议。

结果:126名患者中,干预期间,急诊就诊和/或住院的数量降低了30%(P=0.052),在干预措施停止后回归到入组前水平(P=0.83)。基线哮喘控制不佳的患者(ACT低于20)的次要分析表明,干预前共有37次急诊就诊和住院,干预期间共有21次,干预停止后共有33次(P=0.019)。干预期间,ACT和AQLQ-M得分有所改善(ACT平均绝对增加2.11,AQLQ-M平均绝对降低4.86,P<0.0001),并且在干预停止后一直保持稳定的效果。干预期间,吸入性糖皮质激素的使用有所增加(P=0.024)。

结论:PPCM医疗模型降低哮喘相关的急诊就诊和住院次数,改善哮喘控制和生活质量。但是,对所有患者来说,首要结局不具统计学显著性意义。而对于基线哮喘控制不佳的患者,在干预期的急诊就诊和住院次数都出现了显著性降低。我们的结果表明,需要更进一步的研究调查PPCM模型中可达到的哮喘结局如何。

(选题审校:门鹏 编辑:吴刚)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:临床药师是临床治疗团队中的一员,有责任加入到哮喘患者教育管理中来,充分利用自身所掌握的药学知识开展有效的干预,以提高哮喘患者的用药依从性、提高治疗效果、减少药品不良反应的发生。)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]