多巴胺受体激动剂治疗可卡因依赖无显著获益
2015年5月,发表于《Cochrane Database Syst Rev》的一篇文章考察了多巴胺受体激动剂单独使用或与其他心理社会干预联用治疗可卡因滥用的有效性和可接受性。结果显示,目前的证据并不支持使用多巴胺受体激动剂治疗可卡因滥用。
背景:可卡因滥用是一种尚无药物可以有效治疗的疾病。神经生物学的进展能够指导将来的药物研发。
目的:评价多巴胺受体激动剂单独使用或与其他心理社会干预联用治疗可卡因滥用的有效性和可接受性。
检索方法:我们在2015年1月12日进行了检索。我们检索了Cochrane的酒精和药物组(CDAG)专业注册、PubMed、EMBASE、CINAHL、PsycINFO、ICTRP、clinicaltrials.gov和筛选的参考文献列表。
入组标准:比较多巴胺受体激动剂单独使用或与心理社会干预联用,与安慰剂、不治疗或其他药物干预的随机对照试验(RCT)和对照临床试验(CCT)。
数据采集和分析:我们使用了标准的Cochrane方法学程序。
主要结果:纳入24项研究涉及2147名受试者。任何多巴胺受体激动剂 vs 安慰剂在以下结局指标方面无任何差异:退出(中等质量证据)、禁戒(低质量证据)、依赖严重程度(低质量证据)、不良事件(中等质量证据)。当单个多巴胺受体激动剂与安慰剂相比时,也发现了同样的结果。2项研究纳入44个参与者,比较金刚烷胺和抗抑郁药的作用,结果显示低质量证据表明抗抑郁药在禁戒上表现更好(RR,0.25;95% CI,0.12~0.53)。在退出或不良事件上,没有发现存在差异,证据质量均为中等。纳入研究的主要缺陷为选择偏倚,这是由于多数研究未报道序列产生(80%)和分配隐藏方法(86%)的信息:50%纳入研究的行为偏倚风险为不清楚,62.5%的研究为主观结局,偏倚风险为不清楚。
结论:目前来自于RCT的证据并不支持使用多巴胺受体激动剂治疗可卡因滥用。证据缺乏将让医生权衡这种治疗方法的可能获益和潜在的不良反应。甚至本Cochrane综述的更新结果也没有支持多巴胺受体激动剂联合更有效的心理社会干预具有潜在获益(以前的Cochrane综述的建议)的结论。
(选题审校:唐惠林 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26014366
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号