急性缺血性卒中患者静脉溶栓后微出血和3个月时预后的关系
无论治疗前磁共振成像检测到的脑微出血(CMBs)是否增加症状性颅内出血(sICH)的风险,该类急性缺血性卒中患者进行静脉溶栓治疗的预后是否较差仍有争议。2015年7月,发表在《Stroke.》的一项前瞻性研究目的是评估存在CMB对3个月的改良Rankin量表和sICH的影响。结果表明确定预后不佳或sICH与静脉溶栓治疗前磁共振成像显示存在CMB或有CMB负担不相关。
背景与目的:无论治疗前磁共振成像检测到的脑微出血(CMBs)是否增加症状性颅内出血(sICH)的风险,最重要的是,该类急性缺血性卒中患者进行静脉溶栓治疗的预后是否较差仍有争议。我们在一个多中心队列中评估存在CMB对3个月的改良Rankin量表和sICH的影响。
方法:我们对从2个中心前瞻性收集的数据进行了分析,在该分析中这些急性缺血性卒中患者仅接受静脉溶栓治疗,磁共振成像是一线治疗前的影像检查。神经放射科医生对患者的相关临床数据设盲,使用经过验证的评分对T2相的CMBs进行评估。采用Logistic回归分析来评估CMBs和3个月改良的Rankin量表或sICH的关系。
结果:717例患者中,150名(20.9%)有≥1个CMBs。在单因素分析中,CMB负担与改良Rankin量表评分较差相关(比值比,1.07;95%置信区间,1.00~1.15每增加1个CMB;P = 0.049),但校正年龄、高血压、心房颤动后差异无显著性(比值比,1.03;95%置信区间,0.96~1.11每增加1个CMB;P = 0.37)。考虑到CMB部位或假定为血管病变时结果仍然无统计学差异。根据不同的定义,症状性颅内出血的发生率为3.8%~9.1%。是否存在CMB、CMB负担、CMB部位或假定为血管病变均与sICH独立不相关。
结论:调整混杂因素后,研究显示预后不佳或sICH与静脉溶栓治疗前磁共振成像显示存在CMB或有CMB负担不相关。需要个体患者数据的荟萃分析来确定CMBs是亚组患者静脉溶栓不良预后的独立风险,该风险可能会超过预期收益。
原文链接:http://stroke.ahajournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=26230857
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号