AIS血管再通前使用新型口服抗凝药对出血并发症和结局的影响
静脉溶栓(IVT)或介入治疗(IAT)前如果使用新型口服抗凝药可能会增加出血风险。2015年11月,发表于《Circulation》的一项研究评估了急性缺血性卒中血管再通前使用新型口服抗凝药治疗对出血并发症和结局的影响
背景:本文探讨了使用缺血性卒中患者在静脉溶栓(IVT)或介入治疗(IAT)前,非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOACs,最后服药时间<48 h)与(1)使用维生素K拮抗剂(VKAs)或(2)未使用过抗凝药(no-OAC)相比的安全性。
方法和结果:这是一项多中心队列先导研究。主要结局指标是(1)颅内出血(ICH)发生的3个类型:任何ICH(ICHany),根据欧洲协作急性卒中研究II(ECASS-II)的症状标准ICH(sICHECASS)和全国神经疾病和卒中研究所(NINDS)溶栓研究(sICHNINDS);(2)死亡(3个月)。采用倾向评分匹配来比较不同的队列。IVT/IAT治疗前,NOAC队列包括78名患者,由441名VKA患者和8938名未使用过抗凝药患者组成的对照组。最后一次服用NOAC到IVT/IAT的中位时间是13 h(四分位间距,8~22 h)。在VKA患者中,IVT/IAT前的中位国际标准化比值是1.3(四分位间距,1.1~1.6)。NOAC患者中18.4%观察到ICHany,相比较,VKA患者中有26.8%,未使用过抗凝药患者中有17.4%。NOAC患者中发生sICHECASS-II和sICHNINDS有2.6%/3.9%,相比较,VKA患者中有6.5%/9.3%,未使用过抗凝药患者中有5.0%/7.2%。3个月时,NOAC患者中有23.0%死亡,相比较,VKA患者中有26.9%死亡,未使用过抗凝药患者中有13.9%死亡。按倾向评分匹配结果没有统计学显著差异。
结论:在选择的缺血性卒中患者中,NOAC治疗后IVT/IAT的安全性与VKA治疗或未使用抗凝药患者是相似的。但是,还需进一步前瞻性研究证明,包括特殊凝血试验的影响。
(选题审校:闫盈盈 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
版权声明:本文系环球医学独家稿件,版权为环球医学所有。欢迎转载,请务必注明出处(环球医学网),否则必将追究法律责任。
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号