010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

醋酸阿比特龙联合依西美坦未改善ER+转移性乳腺癌患者无进展生存期

来源:环球医学编写    时间:2016年02月18日    点击数:    5星

2016年1月27日,《annals of oncology》发表了一篇使用醋酸阿比特龙、依西美坦或二者联合,对先前使用NSAI治疗的雌激素受体阳性(ER+)MBC绝经后转移性乳腺癌患者是否有临床获益的研究。

 

背景:雄激素受体(AR)信号和雌激素信号的不完全抑制可能导致转移性乳腺癌(MBC)对非甾体芳香酶抑制剂(NSAI;来曲唑或阿那曲唑)的抵抗。我们评估了醋酸阿比特龙+强的松和雌二醇合成药依西美坦(E)联合抑制雄激素的生物合成可能对先前使用NSAI治疗的雌激素受体阳性(ER+)MBC绝经患者是否具有临床益处。

 

患者和方法:根据转移性癌先前疗法的数量(0-1 vs 2)和先前NSAI使用(辅助vs转移),对患者(N=297)进行分层,并随机(1:1:1)分配至接受口服每日1次1000 mg醋酸阿比特龙联合5 mg强的松(AA)vs AA联合25 mg E(AAE)vs 25 mg E单用(E)。每个治疗组的AR阳性乳腺癌患者的比例是均衡的。主要终点是无进展生存期(PFS)。次要终点包括总生存期、临床受益率、反应持续时间和总反应率。

 

结果:AA vs E(3.7 vs 3.7个月;危害比[HR]=1.1;95%置信区间[CI] 0.82~1.60;P=0.437)或AAE vs E((4.5 vs 3.7个月;HR=0.96;95% CI 0.70~1.32;P=0.794)的PFS没有显著差异。接受AA的两组中均观察到血清孕酮浓度增加,但E组中没有。AA相关的3或4级治疗潜在的不良事件,包括低血钾症和高血压,在E组(分别为2.0%和2.9%)和AA组(分别为3.4%和1.1%)患者中比AAE组(均为5.8%)中少见。

 

结论:在NSAI先前治疗的ER+MBC患者中,同E治疗相比,添加AA到E不会改善PFS。AA诱导的孕酮增加可能导致其缺乏临床活性。

 

英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26504153

 

 

 

 

 

 

(选题审校:韩茹 编辑:王淳)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

(专家点评:尽管试验的主要终点是无病生存率,但辅助治疗的终极目标是降低乳腺癌远处复发。此外,此试验的结果又应该如何应用于临床实践呢?)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们