预防性抗凝治疗对门诊癌症患者动脉血栓栓塞的安全性和有效性
预防性抗凝治疗对门诊癌症患者动脉血栓栓塞(arterial thromboembolism,ATEs)的疗效和安全性有待研究。2024年9月,发表在Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother的一项研究,对此进行了考察。
目的
门诊癌症患者ATEs的发生率因原发肿瘤部位而异。然而,目前尚不清楚预防性抗凝是否会改变预防ATEs的获益与风险比。因此,研究者根据原发肿瘤部位,系统评价预防抗凝治疗对门诊癌症患者ATEs的疗效和安全性。
方法和结果
使用Medline、Embase、SCOPUS和CENTRAL进行了一项系统评价,并纳入了比较预防性抗凝和不抗凝的随机试验,这些试验是在开始肿瘤定向全身治疗的门诊癌症患者中进行的。采用随机效应模型,按原发肿瘤部位对症状性ATE(急性缺血性卒中、急性心肌梗死或外周动脉闭塞)和大出血发生率及抗凝所致风险差异(risk differences,RDs)进行荟萃分析。
共纳入了10项随机对照试验,包括9875例患者,随访时间为3.3~68个月(中位6.6个月)。预防性抗凝治疗不能降低ATEs风险(RD -0.49%;95%CI -0.49%~0.01%;I2=0%),它对胰腺癌患者具有保护作用(RD -3.2%;95%CI -5.7%~-0.8%;I2=0%),但没有明显的增加大出血(RD -1.4%;95%CI -4.6%~1.8%;I2=0%)。
对于其他肿瘤部位,预防性抗凝治疗与ATEs风险降低无关。
结论
根据现有证据,预防性抗凝治疗未降低门诊癌症患者ATEs风险。然而,随机接受抗凝治疗的胰腺癌患者ATEs发生率较低。预防性抗凝用于降低胰腺癌的ATEs应在未来的研究中进行评估。
参考资料:
[1]XU Y, MALLITY C, COLLINS E, et al. Anticoagulation for the Prevention of Arterial Thromboembolism in Cancer Patients by Primary Tumor Site: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials[J]. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2024 Sep 13:pvae068. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39271464/DOI: 10.1093/ehjcvp/pvae068.
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号