降压或增加老年患者卒中风险?
对于老年高血压患者的降压治疗至今仍有争议。2016年5月,发表于《Stroke》一项临床研究,在≥65岁的人群中探索了降压药物类型与卒中发生情况的相关性。结果显示,血管紧张素受体阻断剂和β-受体阻断剂类药物与老年人卒中和缺血性卒中相关。
背景与目的:其目的是在年龄在≥65岁的人群中,确定长期血压控制抗高血压药物种类与卒中事件(BP)之间的相关性。
方法:研究纳入5951名(平均年龄74岁,女性60%)服用至少1种高血压药物(3727/5951)或收缩BP>140 mm Hg或舒张BP>90 mm Hg的受试者。对受试者的致命性和非致命性卒中进行评估并随访至12年。采用变异系数法和回归对9个类别降压药(BPVreg)的BPV进行计算。使用风险模型来确定归因于药物的卒中事件风险危害比,校正BP、BPVreg、变量和延迟纳入偏移。
结果:在中位数为9.1年(四分位距6.4~10.4)的期间,发生了273例卒中事件。降压药物通常不会降低卒中风险。血管紧张素受体阻滞剂(危险率1.56;95%置信区间1.06~2.28;P=0.02)和β-受体阻滞剂(危险比1.41;95%置信区间1.03~1.92;P=0.03)与全脑卒中风险增加相关。在校正BPV后,血管紧张素受体阻滞剂和β受体阻滞剂也与缺血性脑卒中相关。在按收缩压140至160 mm Hg进行分层的分析中,舒张压BPV与卒中风险相关(变异系数每增加0.10,危险比为1.59;95%置信区间1.05~2.40;P=0.03)。
结论:血管紧张素受体阻断剂和β-受体阻断剂类药物与老年人卒中和缺血性卒中相关。BPV通常与卒中发生不相关。
(选题审校:石伟龙 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:老年人血压控制的标准仍然存在较大争议,目前对于降压药物使用与卒中相关性的评价也应该谨慎对待。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号