2型糖尿病患者胰岛素vs磺脲类+胰岛素的CVD和低血糖风险
2016年6月发表在《J Gen Intern Med》的一项在美国开展的研究比较了换药到胰岛素或添加胰岛素的开始磺脲类药物治疗的2型糖尿病患者之间,心血管疾病(CVD)和低血糖风险。
背景:2型糖尿病患者常开始磺脲类药物治疗,随后用胰岛素强化他们的治疗。但是。关于这些患者最佳治疗方案的信息有限。
目的:比较换用胰岛素或加用胰岛素的初始磺脲类药物治疗的患者之间,心血管疾病(CVD)和低血糖风险。
设计:使用全国退伍军人健康管理局(VHA)、Medicare和国家死亡指数数据库建立回顾性队列。
参与者:随访2001~2008年期间以磺脲类药物开始糖尿病治疗、用胰岛素强化他们的方案的老兵,直到2011年。
主要测量:使用Cox比例风险模型在一个1:1倾向性评分匹配队列中,评估胰岛素vs磺脲类药物+胰岛素与发生CVD或低血糖时间的相关性。CVD包括因急性心梗或卒中入院,或心血管死亡。低血糖包括因低血糖入院或急诊,或门诊病人血糖测量<60 mg/dL。亚组包括年龄<65和≥65岁,评估的肾小球滤过率≥60和<60 ml/min。
关键发现:开始磺脲类药物单药治疗,换用胰岛素或加用胰岛素的患者分别有1646人和3728人。每组中1596名倾向性评分匹配的患者在开始胰岛素治疗时有相似的基线特征。胰岛素vs磺脲类药物+胰岛素组中,CVD/1000人-年的比率分别为49.3和56.0[风险比(HR)0.85,95% 置信区间(CI)0.64,1.12]。胰岛素使用者中,首次和复发低血糖事件/1000人-年的比率分别为74.0和100.0,相比之下,磺脲类药物+胰岛素使用者中该数据为78.9和116.8,HR(95% CI)分别为0.94(0.76,1.16)和0.87(0.69,1.10)。亚组分析结果与主要发现一致。
结论:与加用胰岛素的磺脲类使用者相比,换药到胰岛素单药的患者的CVD和低血糖事件在数字上更低,但这些风险的差异在统计学上不显著。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26921160
(选题审校:顾歆纯 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:胰岛素最主要的不良反应就是低血糖,因此单独使用胰岛素控制血糖相比口服降糖药联合胰岛素更容易产生低血糖风险。临床上已普遍接受这个观念,该研究的结果仅仅是再次证实已有观点。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号