既往无心血管疾病T2DM患者:收缩压有无必要向更低迈进?
2016年8月,发表在《BMJ》的一项基于瑞典全国人群的队列研究在不伴有既往心血管疾病的2型糖尿病患者中,比较满足目前建议的收缩压目标(即低于140mmHg)的相关风险与较低收缩压水平相关的风险。结果表明,目前推荐的低收缩压目标与显著性低的心血管事件风险相关。
设计:2006~2012年具有全国临床登记的基于人群的队列研究。平均随访5.0年。
设置:861个瑞典初级医疗单元和医院门诊部。
参与者:登记到瑞典全国糖尿病登记中的187106名患者,这些患者患有2型糖尿病至少1年,75岁或以下,没有既往心血管疾病或其他严重疾病。
主要结局测量:从医院出院和死亡登记中获取关于急性心肌梗死、卒中、急性心肌梗死和卒中复合(心血管疾病)、冠心病、心衰、总死亡率等的临床事件。对不同水平的基线收缩压和作为协变量的临床特征及药物处方数据等进行了风险比的评估。
结果:与参考组(130~139mmHg)患者相比,最低收缩压(110~119mmHg)的患者群体具有显著性低的非致命性急性心肌梗死(未调整风险比,0.76;95% CI,0.64~0.91;P=0.003)、总的急性心肌梗死(0.85;0.72~0.99;P=0.04)、非致命性心血管疾病(0.82;0.72~0.93;P =0.002)、总心血管疾病(0.88;0.79~0.99;P=0.04)和非致命性冠心病(0.88;0.78~0.99;P=0.03)风险。收缩压和终点间未见J型的相关性,但心衰和总死亡率是例外。
结论:2型糖尿病患者中,目前推荐的低收缩压目标与显著性低的心血管事件风险相关。较低血压和死亡率的增加之间的相关性可能是由于伴随疾病而非降压治疗造成的。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27492939
(选题审校:李潇潇 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:该研究提示,对于目前研究血压目标值的系统评价应进行较系统的亚组分析。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号