教育干预对CKD一级和二级预防的作用
对患者及其家属进行相关知识的教育,是治疗慢性肾病(CKD)的重要措施。2016年9月,发表在《Am J Kidney Dis》的一项系统评价考察了教育干预对CKD患者的作用。
背景:预防早期慢性肾病(CKD)进展到终末期肾病,以及最小化心血管风险和其他并发症是CKD管理的核心。患者积极参与到自我护理中非常关键,但也许因缺乏CKD相关认识和理解而受到限制。研究的目的是评价教育干预对CKD一级和二级预防的作用。
研究设计:系统评价。检索电子数据库中截至2015年12月的研究,使用Cochrane协作网风险偏倚工具评价研究质量。
地点和人群:研究纳入社区和医院1~5期的CKD患者(排除仅涉及5期CKD患者、不考虑肾小球滤过率的肾移植受体或接受透析治疗的患者)。
筛选标准:选取教育干预相关的随机对照试验及非随机的研究。
干预:CKD人群中教育策略。
结局指标:对疾病的认知、自我管理、生命质量和临床终点。
结果:纳入26项研究(12项试验,14项观察性试验),涉及5403例患者。大部分研究的偏倚风险较高。患者的教育干预措施涉及面广泛,包括面对面的教育(26项试验),文字信息(20项试验)和电话随访(13项研究)。20项研究包括一对一的患者教育互动和14个混合小组会议。9项研究显示出生活质量、对疾病认知和自我管理有所改善。9项研究报告临床终点指标改善;2研研究显示,患者报告结局和临床结局均有所改善。有效干预措施的特征包括:互动式和工作坊/实践技能的教学环节(13/15项研究)、整合谈判式的目标设定(10/13项研究)、对患者(12/14项研究)及其家属(4/4项研究)的分组教育,多学科小组(6/6项研究)以及定期受试者/教育者面对面的交流(每周[4/5项研究]或每月[7/7项研究])。
局限性:由于干预措施和结局指标的异质性,不能进行荟萃分析。
结论:纳入个体和小组参与,且设计严谨的互动式定期多面性患者教育干预,可以改善CKD患者对疾病的认知、自我管理能力和临床结局。
英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27020884
(选题审校:韩茹 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:慢病管理,正受到越来越多的重视,不论是临床中还是科研工作中,希望可以有科学有效的策略推出。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号