系统评价:糖尿病周围神经病变药物治疗对疼痛和生活质量的影响
2017年3月,发表在《Neurology》的一项系统评价调查了糖尿病周围神经病变的药物治疗对疼痛和生活质量的影响。
目的:系统评价糖尿病周围神经病变(DPN)的药物治疗对疼痛和生活质量的影响。
方法:研究者检索了PubMed和Cochrane Database of Systematic Reviews数据库中2011年至2015年10月12日期间的系统评价,以及PubMed、Embase和Cochrane Central Register of Controlled Trials数据库中2013年1月1日至2016年5月24日期间的原始研究。同时,研究者还在2016年3月9日检索了Clinicaltrials.gov网。两名评价者独立评价了研究的纳入资格、连续提取数据,并独立评价了风险偏倚和对证据的强度(SOE)进行分级。
结果:研究者对57项符合纳入标准的研究以及其他24项已发表的研究、25项未发表的研究进行了最近完成的系统评价的更新。在降低神经病变相关的疼痛方面,血清素-去甲肾上腺素再摄取抑制剂度洛西汀和文拉法辛(中度SOE)、抗癫痫药普瑞巴林和奥卡西平(低SOE)、三环类抗抑郁药(低SOE)、非典型阿片类药物(低SOE)和肉毒杆菌毒素(低SOE)比安慰剂更有效。由于报告数量不足,研究者并未在生活质量方面得出结论。所有研究均为短期(少于6个月),所有有效的药物因不良反应而中断的比例高于9%。
结论:在降低疼痛方面,度洛西汀和文拉法辛、普瑞巴林和奥卡西平、三环类抗抑郁药、非典型阿片类药物和肉毒杆菌毒素比安慰剂更有效。然而,生活质量鲜有报告,且研究周期均为短期,药物有较高的退出率,阿片类药物有显著风险。今后的研究应该评价长期结局、使用方法、疼痛组织推荐的测量指标以及对患者生活质量的评价。
英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28341643
(选题审校:易湛苗 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号