两种新型口服降糖药物各有千秋
2017年6月,发表在《Diabetes Obes Metab》的一项由瑞典科学家进行的研究表明,新型口服降糖药与2型糖尿病患者较低的全因死亡风险、心血管事件和严重低血糖相关。
目的:考察新型口服降糖药物(GLDs)与胰岛素相比,与全因死亡、心血管疾病(CVD)和严重低血糖风险之间的相关性。
方法:在2013年至2014年,鉴别瑞典处方药物注册登记数据库内全部2型糖尿病患者中新型口服GLDs——二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制剂或钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂(在研究期间,瑞典仅可获得达格列净)的新使用者,与初始使用胰岛素的患者进行比较,使用死亡原因注册数据库随访。使用倾向评分,按照1:1的比例匹配新型GLD组和胰岛素组。使用Cox回归模型估算风险。
结果:37603例患者中,新型GLD组21758例患者按照1:1的比例与胰岛素组匹配,中位随访时间分别为1.51年(16304患者-年)和1.53年(16306患者-年)。与胰岛素治疗相比,新型GLDs治疗分别与全因死亡风险降低44%(风险比[HR] 0.56[95%置信区间{CI} 0.49~0.64])、CVD风险降低15%(HR 0.85[95% CI 0.73~0.99])和低血糖风险降低74%(0.26[95% CI 0.12~0.57])相关。在分别对2个新型GLDs进行分析时,达格列净与较低的全因死亡和CVD风险相关(分别为56%[HR 0.44,95%CI 0.28~0.70]和49%[HR 0.51,95%CI 0.30~0.86]),而DPP-4抑制剂与较低的全因死亡风险相关(41%[HR 0.59,95% CI 0.51~0.67]),但与CVD风险不相关(HR 0.87,95% CI 0.75~1.01)。
结论:与胰岛素治疗相比,新型口服GLD治疗与较低的全因死亡、CVD和严重低血糖风险相关。达格列净与较低的全因死亡和CVD风险相关,而DPP-4抑制剂治疗仅与较低的全因死亡风险相关。
英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28116795
(选题审校:顾歆纯 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号