010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 糖尿病>>正文内容
糖尿病

糖尿病前期与空腹血糖正常者谁从强化SBP治疗获益更多?

来源:环球医学编写    时间:2017年12月29日    点击数:    5星

2017年8月,发表在《Diabetes Care》的一项由美国科学家进行的随机试验的事后分析,根据基线糖尿病前期状态,比较了强化和标准血压治疗的效果。

目的:确定收缩压干预试验(SPRINT)中,基线糖尿病前期vs空腹血糖正常人群中,强化(<120 mmHg)与标准(<140 mmHg)收缩压(SBP)治疗的效果是否存在差异。

研究设计和方法:这是一项SPRINT的事后分析。按照糖尿病前期状态对SPRINT参与者进行分类,定义为基线空腹血糖≥100 mg/dL vs血糖量正常(空腹血糖<100 mg/dL)。主要结局为心梗、不导致心梗的急性冠脉综合征、卒中、急性代偿失调心衰或死于心血管原因的复合。使用Cox回归,计算糖尿病前期和血糖量正常的人中,强化vs标准SBP治疗的研究结局的风险比。

结果:在9361例被随机化的参与者中(年龄67.9±9.4岁;35.5%为女性),3898例患者存在基线糖尿病前期,5425例患者基线血糖正常。中位随访3.26年后,糖尿病前期和血糖正常的人中,主要结局的风险比分别为0.69(95% CI 0.53,0.89)和0.83(95% CI 0.66,1.03)(相互作用P=0.30)。对于全因死亡,糖尿病前期者强化SBP治疗的风险比为0.77(95% CI 0.55,1.06),血糖正常者为0.71(95% CI 0.54,0.94)(相互作用P=0.74)。糖尿病前期者与血糖正常者强化与标准SBP治疗对预先设定肾结局和重度不良事件的影响相似(全部相互作用P>0.05)。

结果:在SPRINT中,糖尿病前期者与空腹血糖正常者中,强化SBP治疗的获益影响相似。

英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28793997

(选题审校:门鹏 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]

Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯      未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2   
关于我们| 我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027 互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号

京公网安备 11010102002489号