010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 糖尿病>>正文内容
糖尿病

糖尿病患者:谁是ACEI/ARB的降压好帮手?

来源:环球医学编译    时间:2018年06月21日    点击数:    5星

糖尿病肾病(DKD)是发病和死亡的重要原因,也是美国和全世界慢性肾病(CKD)和终末期肾病(ESKD)的主要原因。然而,在糖尿病患者中,将降压药物添加到血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)中,对显著的肾脏事件风险的有效性比较仍是未知。

2018年5月,发表在《Clin J Am Soc Nephrol》的一项由美国研究者进行的有效性比较研究,考察了糖尿病患者中,在血管紧张素-醛固酮系统阻滞剂中添加降压药物的有效性。

研究者使用一项由21897名糖尿病患者组成的观察性多中心队列,比较了将β-受体阻滞剂、二氢吡啶类钙通道阻滞剂、袢利尿剂或噻嗪类利尿剂添加到ACEI或ARB中的有效性。研究者使用倾向得分加权的Cox成比例风险模型,检测了显著肾脏事件、心血管事件和死亡的风险。复合显著肾脏事件终点的定义为eGFR降低≥30%至eGFR<60ml/min/1.73m2的首次发生、初次透析或肾移植。复合心血管事件终点定义为首次发生因急性心肌梗死、急性冠脉综合征、卒中或充血性心衰导致的入院;冠状动脉旁路移植术;或经皮冠状动脉介入治疗,仅在基线无心血管疾病的患者中检查。

在最多5年期间,发生了4707例显著肾脏事件、1498例死亡和818例心血管事件。与噻嗪类利尿剂相比,β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂和袢利尿剂发生显著肾脏事件的风险比分别为0.81、0.67和1.19。

与噻嗪类利尿剂相比,β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂和袢利尿剂发生死亡的风险比分别为1.19、0.73和1.67。

与噻嗪类利尿剂相比,β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂和袢利尿剂发生心血管事件的风险比分别为1.65、1.05和1.55。

作者认为,与噻嗪类利尿剂相比,钙通道阻滞剂与显著肾脏事件风险较低和心血管事件风险相似相关。

在本研究中,β-受体阻滞剂似乎比噻嗪类利尿剂更具有肾脏保护作用,但它们与更高的心血管疾病风险相关。研究者不知道哪些临床试验比较过ACE抑制剂/ARBs联合β-受体阻滞剂vs ACE抑制剂/ARBs联合噻嗪类利尿剂。然而,由于担心β-受体阻滞剂可能与较高的心血管事件率相关(正如研究者所观察到的那样),在无强适应症时,通常不建议β-受体阻滞剂用于高血压初始单药治疗。此外,许多β-受体阻滞剂具有不良代谢作用,包括增加甘油三酯、降低HDL胆固醇和增加胰岛素抵抗,而且它们可能掩盖低血糖的症状。β-受体阻滞剂也降低肾素分泌,因此,它们无法在生理学上与ACE抑制剂和ARBs互补。

英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29572286

(选题审校:苏珊 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]

Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯      未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2   
关于我们| 我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027 互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号

京公网安备 11010102002489号