2型糖尿病患者心血管结局如何 看你RAAS抑制治疗的应答如何
2型糖尿病患者的心血管疾病和相关临床并发症风险相对较高,如果能预测出2型糖尿病患者的心血管结局并开发针对性的个体化治疗,对患者来说无疑是获益良多。2018年6月,发表在《Diabetes Obes Metab》的一项观察性队列研究表明,对肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)抑制剂反应的个体差异可预测2型糖尿病患者的心血管结局。
目的:旨在评估初始RAAS抑制剂治疗的2型糖尿病患者收缩压(SBP)和蛋白尿(尿蛋白肌酐比值(UACR))应答的差异,评估应答差异和心血管结局之间的相关性。
材料和方法:研究人员进行了一项观察性队列研究,研究对象为2007~2013年开始使用RAAS抑制剂治疗的2型糖尿病患者(1600人)。患者从从荷兰全科医疗中鉴别出来。15个月随访期评估了SBP和UACR的个体应答。患者分为:较好应答者(∆SBP<0mmHg,∆UACR<0%)、中间应答者(∆SBP<0mmHg,∆UACR>0%或∆SBP>0mmHg,∆UACR<0%)、较差应答者(∆SBP>0mmHg,∆UACR>0%)。多变量Cox回归用于检测初始RAAS抑制剂应答和随后心血管结局之间的相关性。
结果:开始RAAS抑制剂治疗后,平均SBP改变为-13.2mmHg,中位UACR为-36.6%,具有较大的个体间差异(SBP(第5~第95百分位数:48.5~20);UACR(第5~第95百分位数,-87.6~171.4))。总体来说,812人(51%)为较好应答者,353人(22%)具有较好SBP但具有较差UACR应答,268人(17%)具有较好UACR但具有较差SBP应答,167人(10%)为较差应答者。较好应答者比较差应答者具有较低的心血管事件风险(风险比,0.51;95% CI,0.30~0.86;P=0.012)。
结论:在社区接受治疗的2型糖尿病患者中,初始RAAS抑制剂治疗后,SBP和UACR应答具有个体间和个体内差异。较差应答者具有最高的心血管事件风险,因此需要更多的努力开发这些患者的个体化治疗计划。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29345404
(选题审校:林巧楠 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号