010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 糖尿病>>正文内容
糖尿病

研究是否发表以及何种语言发表 影响治疗效果评估?

来源:环球医学编写    时间:2018年10月19日    点击数:    5星

2018年9月,法国、德国和美国学者发表在《Ann Intern Med》的一项Meta流行病学研究,考察了发表特征和治疗效果评估的相关性。

背景:纳入了未发表试验或非英语发表试验的Meta分析结果的效果的证据不明确或不一致。

目的:使用Meta流行病学方法,比较发表和未发表的随机对照试验(RCTs)之间和英语发表和其他语言发表试验之间的治疗效果。

数据来源:2011年3月~2017年1月发表的Cochrane综述和综述中引用的试验参考文献。

研究选择:纳入到Meta分析中的3项或更多项具有二元有效性结局试验的RCTs。

数据提取:原始综述作者提取试验特征。一名研究者人评估发表状态和语言,另一名研究者评估质量。

数据合成:纳入到698项Meta分析中的5659项RCTs中,5303项(93.7%)在期刊上发表,356项(6.3%)未发表。期刊发表的文章中,92.6%(4910/5303)为英语,7.4%(393/5303)为其他语言。发表比未发表试验的治疗效果高(174项Meta分析的组合比值比率[ROR],0.90;95% CI,0.82~0.98;I2=19.3%;τ2=0.0492)。非英语发表比英语发表的试验的治疗效果高(147项Meta分析的组合ROR,0.86;CI,0.78~0.95;I2=0%;τ2=0.0000)。

局限性:综述作者引用的原始参考文献的可靠性为感兴趣的记录。

结论:Meta分析中,发表比未发表试验的治疗效果高,对于发表的试验,非英语发表比英语发表的试验的治疗效果高。

英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30140933

(选题审校:门鹏 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]

Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯      未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2   
关于我们| 我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027 互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号

京公网安备 11010102002489号