缺血性卒中血管内治疗 围手术期静脉注射肝素是否安全有效?
缺血性卒中血管内治疗期间静脉使用肝素或改善结局。但是,该辅助治疗的风险和获益仍不确定。2019年8月,发表在《Stroke》一项研究,利用荷兰卒中干预中心的注册登记数据评价了围手术期静脉使用肝素的有效性和安全性。
对MR CLEAN注册登记研究(急性缺血性卒中血管内治疗的多中心随机临床试验)中2014年3月至2016年6月期间注册的患者进行分析,包括了在荷兰接受血管内治疗的所有患者。
主要结局指标为90天功能性结局(改良的Rankin量表)。次要结局指标为90天血管再通(脑梗死溶栓时间延长≥2B)、症状性颅内出血及死亡率。研究者使用多水平回归分析模型来校正中心效应及预后因素,评价围手术期静脉使用肝素对结局的影响。为了解释潜在的为测量混杂因素,研究者分析了静脉使用肝素偏好(定义为相应中心静脉使用肝素的患者比例)对功能性结局的影响。
分析了16个中心的1488例患者,其中398例(27%)患者静脉接受肝素治疗(中位剂量5000个国际单位)。静脉使用肝素的患者比例在不同中心中存在较大差异(范围,0%~94%)。静脉使用肝素与不使用肝素的患者,功能结局(校正比值比,1.17;95% CI, 0.87~1.56)、成功血管再通(校正比值比,1.24;95% CI,0.89~1.71)、症状性颅内出血(校正比值比,1.13;95% CI,0.65~1.99)或死亡率(校正比值比,0.95;95% CI,0.66~1.38)均无显著差异。中心水平的分析显示,使用肝素比例较高的中心,功能结局较好(校正常见比值比,每10% 更多肝素1.07,95% CI,1.01~1.13)。
结论表明,不同中心血管内治疗期间围手术期静脉使用肝素情况存在较大差异,但肝素治疗是安全的。使用肝素辅助血管内治疗的中心,患者的结局更好。需要随机试验进一步研究这些影响。
英文链接:https://sci-hub.tw/10.1161/STROKEAHA.119.025329
(选题审校:程吟楚 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号