010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

多发性硬化症:特立氟胺vs富马酸二甲酯

来源:环球医学编写    时间:2019年09月11日    点击数:    5星

多发性硬化症是一种脱髓鞘疾病,目前还没有治愈方法。2019年8月,发表在《Neurology》的一项研究,调查了特立氟胺(TRF)与富马酸二甲酯(DMF)对多发性硬化症的有效性。

目的:在这项研究中,研究者在一项前瞻性队列研究中比较了TRF与DMF对患者临床和MRI结局的有效性。

方法:共有1770例复发缓解型多发性硬化症(RRMS)(713例使用TRF,1057例使用DMF)且拥有可获得的基线脑MRI数据的患者被纳入意向治疗。初始治疗后1年和2年的观察结局为:复发,T2损伤增加,扩展性失能状态量表评分增加,以及治疗中断理由。统计分析采用倾向评分(逆概率加权)和logistic回归。

结果:校正混杂因素后,TRF使用者与DMF使用者在1年和2年后发生复发和残疾进展的比例相似。但是,与TRF使用者相比,DMF使用者2年后出现至少1个新T2损伤的校正患者比例较低(60.8% vs 72.2%,比值比[OR] 0.60,p<0.001)。8.5%的DMF治疗患者报告因缺乏有效性而中断治疗,这一比例在TRF治疗患者中为14.5%(OR 0.54,p<0.001)。2年后TRF治疗患者发生不良事件的比例为16%,DMF治疗患者发生不良事件的比例为21%(OR 1.39,p<0.001)。

结论:治疗2年后,研究者发现DMF与TRF的临床有效性相似,但DMF治疗患者基于MRI的结局更好,因此由于缺乏有效性而中断治疗的比例较低。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31300547

(选题审校:程吟楚 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]