2019年8月，瑞典学者发表在《Eur Heart J》的瑞典冠脉和血管成形术注册（SCAAR）报告，考察了瑞典生物可吸收vs永久性高分子药物洗脱支架（PP-DES）的临床和血管造影结局。

目的：随机临床试验一致证实了生物可吸收高分子药物洗脱支架（BP-DES）对PP-DES的非劣效性。至今，BP和PP-DES在真实世界中性能的比较还未完全被调查。

方法和结果：2011年10月~2016年6月，研究者分析了瑞典新一代DES使用相关的结局。根据在指数手术中接受的DES类型进行分层后，总共16504和79106个支架分别纳入到BP组和PP-DES组。BP组和PP-DES组2年再狭窄的Kaplan-Meier估计值分别为1.2%和1.4%。两组明确支架血栓（ST）都很低（BP组和PP-DES组分别为0.5%和0.7%）。BP组和PP-DES组的再狭窄或明确ST的调整风险比（HR）无差异（调整HR，0.95；95% CI，0.74~1.21；P=0.670；0.79；0.57~1.09；P=0.151）。相似的，两组全因死亡和心肌梗死（MI）的调整风险无差异（全因死亡的调整HR，1.01；0.82~1.25；P=0.918；MI的调整HR，1.05；0.93~1.19；P=0.404）。

结论：在大型的瑞典全国未经选择的患者队列中，2年的随访期，发现使用BP-DES植入进行经皮冠状动脉介入治疗未比使用PP-DES具有增量临床获益。

英文链接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31079155

（选题审校：苏珊 编辑：王淳）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

如需转载，请联系医纬达客服邮箱：univadiscnhelpdesk@merck.com