急性缺血性卒中患者血管内血栓切除术后 女性患者结局更好
近年来,对于大血管闭塞性急性缺血性卒中(AIS)患者,血管内血栓切除术(EST)已显示出较好的疗效。但一些研究表明,女性的结局较男性更差。2019年9月,发表在《Stroke》杂志上的一项研究却证明,尽管女性患者病情更为严重,结局却更好。
背景和目的:研究旨在确定性别对急性缺血性卒中患者血管内血栓切除术后预后的影响,包括终生的伤残调整寿命年。
方法:研究者在SWIFT(Solitaire FR血栓切除术)、STAR(急性血运重建Solitaire FR血栓切除术)、SWIFT PRIME(Solitaire FR以血栓切除术为主要血管内皮治疗)队列中筛选了接受Solitaire支架取栓器治疗的患者,进行了合并分析。采用有序回归和逻辑回归,分析血管内血栓切除术后已知的可影响预后的因素,并研究性别对这些因素与预后之间关系的影响,包括年龄和再灌注时间。血栓切除术后最佳寿命年定义为伤残调整寿命年,按照性别通过调整的卒中后预期寿命来预测。
结果:389名接受血管内血栓切除术的卒中患者中,55%为女性,美国国立卫生研究院卒中量表评分为17(IQR,8~28)。女性和男性在功能缺损严重程度(国立卫生研究院卒中量表评分,17 vs 17;P=0.21)、梗阻位置(M1,69% vs 64%;P=0.62)、梗死程度(阿尔伯塔卒中项目早期CT评分,8 vs 8;P=0.24)、再灌注率(脑梗死2b/3溶栓治疗,87% vs 83%;P=0.37)、再灌注时间(294 vs 302分;P=0.46)等方面无差异。尽管女性年龄较大(69 vs 64;P<0.001),房颤发生率较高(45% vs 30%;P=0.002),但90天的调整后功能独立率与男性相似(OR,1.0;95% CI,0.6~1.6)。调整发病年龄和卒中严重程度后,女性卒中患者血管内血栓切除术后最佳寿命年(伤残调整寿命年)更长,10.6 vs 8.5年(P<0.001)。
结论:尽管在本研究中女性患者的年龄更大且房颤发生率较高,但与男性相比,女性患者在干预后功能结局相当,且最佳寿命更长。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31412752
(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号