老年人脑血管结局:强化vs标准降压
2019年11月,美国学者发表在《Circulation》的一项研究,考察了强化vs标准动态血压控制对老年人脑血管结局的影响(INFINITY)。
背景:以磁共振成像显示的脑白质高信号为代表的皮质下微血管病变,与高血压老年患者的功能衰退相关。本研究旨在探讨2个水平的24小时平均收缩压(SBP)对3年后移动能力、白质疾病进展和认知功能的影响。
方法:该试验是一项前瞻性、随机、终点设盲研究,研究对象为收缩高血压并具有白质高信号病变磁共振成像证据的≥75岁患者。患者随机分配至使用抗高血压治疗而导致的24小时平均SBP≤130mmHg(强化治疗)或≤145mmHg(标准治疗)组。主要研究结局为3年后,移动能力(步态速度)和白质高信号体积的改变。研究者也评估了认知功能(执行处理)的改变和不良事件。
结果:199名随机分组的患者中,队列平均80.5岁,54%为女性,平均24小时SBP为149mmHg。中位治疗3~4个月后,实现了目标血压,此时,强化治疗组和标准治疗组的平均24小时SBP分别为127.7和144.0mmHg,平均差异为16.3mmHg。两组步态速度的改变无显著差异(强化治疗vs标准治疗:0.40±2.0 vs 0.42±2.7s;P=0.91),而强化治疗组(0.29%)比标准治疗组白质(0.48%)高强度容积自基线的改变少(P=0.03)。两组的认知功能有无差异。标准治疗组比强化治疗组严重不良心血管事件多(17 vs 4人;P=0.01)。两组间跌倒、具有或不具有损伤以及晕厥相似。
结论:老年高血压患者强化降低动态血压不会造成移动能力结局上的差异,但是与皮质下白质病的减少相关。>3年后,白质病的积累减少可能是保护功能的一个因素。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607143
(选题审校:闫盈盈 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号