DAPP治疗 不增加AIS后使用IVT的不良结局
接受双重抗血小板(DAPP)的患者,发生急性缺血性卒中(AIS)后静脉溶栓(IVT)的安全性如何?2020年2月,发表在《Neurology》的一项系统评价与荟萃分析表明,DAPP的治疗史,不会增加AIS后使用IVT的不良结局的风险。
目的:关于DAPP的AIS患者IVT的安全性和有效性,数据存在分歧。本系统评价和荟萃分析旨在评价进行IVT治疗的AIS患者,DAPP治疗史与安全性结局的相关性。
方法:研究者开展了一项综合性的文献回顾,纳入了研究内容为IVT治疗的AIS患者中DAPP治疗史的安全性和有效性的研究。
结果:共纳入9项研究,共计66675例患者。在未经校正的分析中,DAPP与合并症状性颅内出血(sICH;比值比[OR]2.26;95%置信区间[CI]1.39~3.67)和3个月死亡(OR 1.47;95%CI 1.25~1.73)的风险较高相关。DAPP也与较高的sICH风险相关(根据卒中治疗安全实施-监测研究定义:OR 2.71;95% CI 2.05~3.59;根据欧洲急性卒中合作研究II定义:OR 2.23;95% CI 1.46~3.40;根据国家神经系统疾病和卒中研究所定义:OR 1.59,95% CI 1.38~1.83)。DAPP与3个月良好功能结局(FFO,改良Rankin量表[mRS]评分0~1)和3个月功能独立性(FI,mRS评分0~2)不相关。在校正分析中,DAPP史与合并sICH(OR 2.03;95%CI 0.75~5.52)、3个月死亡(OR 1.11;95%CI 0.87~1.40)、3个月FFO(OR 0.92;95%CI 0.77~1.09)和3个月FI(OR 1.01;95%CI 0.89~1.15)不相关。
结论:校正潜在的混杂因素后,DAPP治疗史与进行IVT治疗的AIS患者较高的不良结局风险不相关。
(选题审校:程吟楚 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Neurology, 94 (7), e657-e666 2020 Feb 18
Safety and Efficacy of Dual Antiplatelet Pretreatment in Patients With Ischemic Stroke Treated With IV Thrombolysis: A Systematic Review and Meta-Analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31959709
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号