缺血性卒中血栓切除术前使用替奈普酶还是阿替普酶更划算?
2020年12月,澳大利亚学者发表在《Stroke》的一项研究,考察了缺血性卒中血栓切除术前使用替奈普酶的成本效果。
背景和目的:EXTEND-IA TNK随机试验显示,在大血管闭塞的缺血性卒中患者中,替奈普酶可改善功能结局,减少血管内血栓切除术的需求。本研究评估了替奈普酶vs阿替普酶在该试验中的成本效果。
方法:事后试验内经济学分析纳入了卒中急诊和住院、康复/亚急性护理和90天内因卒中而再入院的成本。成本来源包括研究中心的数据辅以发表的文献和政府网站。使用90天时改良Rankin量表评分得出的效用评分来评估质量调整生命年。长期建模的成本效果分析使用了具有7个健康状态(相当于7个改良Rankin量表评分)的马尔科夫模型,并进行了概率敏感性分析。
结果:随机对照试验中的202名患者中,前90天,与阿替普酶治疗的患者(46188澳元(AUD))相比,替奈普酶治疗的患者(40997AUD)的总成本非显著性较低(P=0.125)。替奈普酶在短期是更有优势的治疗策略,具有相似的成本(5412AUD(95% CI,-13348~2523);P=0.181)和较高的获益(0.099质量调整生命年(95% CI,0.001~0.1967);P=0.048),具有成本效果的概率为97.4%。在长期看来,替奈普酶与额外终生成本较少(96357 vs 106304AUD)且获益较多(质量调整生命年,7.77 vs 6.48)相关,具有成本效果的概率为100%。确定性敏感性分析和概率敏感性分析都产生了相似的结果。
结论:试验内和长期经济学分析都表明,对于血栓切除术前的急性卒中患者,替奈普酶具有成本效果的可能性高。推荐使用替奈普酶而非阿替普酶可以在短期和长期为医疗系统减负。
(选题审校:程吟楚 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Stroke. 2020 Dec;51(12):3681-3689.
Cost-Effectiveness of Tenecteplase Before Thrombectomy for Ischemic Stroke
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33023423/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号