急性缺血性卒中:依达拉奉右旋莰醇vs仅依达拉奉
基础研究已发现依达拉奉右旋莰醇较依达拉奉对缺血性卒中具有更好的神经保护作用,且具有协同效应,但临床应用的安全性和有效性尚缺乏证据。2021年3月,发表在《Stroke》的一项研究,对此进行了考察。
背景和目的:依达拉奉右旋莰醇由2种活性成分组成,分别为依达拉奉和(+)冰片,已经研发作为新型神经保护药物,在动物模型中与抗氧化和抗炎具有协同作用。本临床试验旨在评估依达拉奉右旋莰醇vs仅依达拉奉对急性缺血性卒中(AIS)患者90天功能结局的影响。
方法:2015年5月~2016年12月,在中国的48家医院进行了一项3期的多中心、随机、双盲对照试验。入组标准为,确诊为AIS,35~80岁,国立卫生研究院卒中量表评分为4~24,AIS在48小时内发作。按照1:1的比例将AIS患者随机分为2组:14天输注依达拉奉右旋莰醇组或仅依达拉奉注射组。首要终点为随机分组后90天时改良Rankin量表评分≤1的患者比例。
结果:1165名AIS患者随机分配至依达拉奉右旋莰醇组(585人)或仅依达拉奉组(580人)。与仅依达拉奉组相比,随机分组后90天时,依达拉奉右旋莰醇组出现良好功能结局的患者比例显著更高(改良Rankin量表评分≤1:67.18% vs 58.97%;OR,1.42[95% CI,1.12~1.81];P=0.004)。预先设定的亚组分析表明,女性患者比男性患者的获益更多(2.26[1.49~3.43]vs 1.14[0.85~1.52])。
结论:与仅依达拉奉相比,AIS后48小时内给予依达拉奉右旋莰醇时,具有较好的90天功能结局,尤其对于女性患者。
(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Stroke. 2021 Mar;52(3):772-780.
Edaravone Dexborneol Versus Edaravone Alone for the Treatment of Acute Ischemic Stroke: A Phase III, Randomized, Double-Blind, Comparative Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33588596/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号