胰岛素再被曝黑料 1/5 ACS合并糖尿病患者3年内发生MACE
急性冠脉综合征(ACS)合并糖尿病,是对心血管的双重打击,主要不良心血管事件(MACE)风险显著升高,且尚未有降糖药显示能降低这一群体的MACE风险。雪上加霜的是,胰岛素治疗可能进一步推高MACE风险。2021年6月,美国和英国学者发表在《Cardiovasc Diabetol》的对BETonMACE研究数据的分析显示,胰岛素治疗3年MACE发生率高达20.4%。
ACS合并2型糖尿病MACE风险很高 胰岛素可进一步升高风险
ACS患者发生MACE的风险很高。ACS患者中2型糖尿病患者约占30%,2型糖尿病患者的MACE风险是非2型糖尿病患者的2倍。
约25%的2型糖尿病患者需要长期用胰岛素来控制血糖。在合并ACS的2型糖尿病患者中,约35%长期接受胰岛素治疗。对于既往无MACE或有稳定性冠心病的2型糖尿病患者,尽管接受了循证心血管治疗,胰岛素仍与MACE事件发生或复发以及死亡风险升高相关。
然而,长期胰岛素治疗与ACS后心血管风险升高的相关性达到了何种程度,尚不确定。而且,尚没有降糖药证明可以减少ACS后的MACE。已经证明对病情稳定患者有良好心血管获益的药物,如二甲双胍、钠葡萄糖环转运体-2(SGLT2)抑制剂,还没有在ACS后患者中进行研究;而在ACS后患者中已经开展研究的其他类药物,如胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂和二肽基肽酶-4抑制剂,没有显示出益处。
溴结构域和外末端(BET)蛋白是基因转录的表观遗传调控因子。阿帕贝汀是一种选择性BET蛋白抑制剂,对炎症、内皮功能障碍、血栓形成和血管钙化通路具有潜在有益影响。这些损伤路径对ACS患者的预后有重要影响。2期临床研究数据显示,阿帕贝汀可能对MACE有良好影响,尤其是在2型糖尿病患者中。因此,3期研究BETonMACE比较了阿帕贝汀与安慰剂在近期发生ACS的2型糖尿病患者中的作用。
最新研究:合并ACS的2型糖尿病 胰岛素治疗3年MACE发生率20.4%
发表在《Cardiovasc Diabetol》的该项研究,使用BETonMACE 3期研究的数据,比较了阿帕贝汀与安慰剂在低HDL胆固醇合并ACS的2型糖尿病患者中的疗效。
依据胰岛素治疗和分配的研究治疗考察主要MACE结局(心血管死亡、心肌梗死或卒中)。多变量Cox回归分析确定胰岛素使用是否与MACE风险独立相关。
共纳入2418例患者,中位随访26.5个月,其中829例(34.2%)接受了胰岛素治疗。
尽管循证治疗使用率高,包括冠状动脉重建术、强化他汀治疗和双重抗血小板治疗,但安慰剂组中胰岛素治疗患者的3年MACE发生率(20.4%)仍高于未经胰岛素治疗患者(12.8%,P = 0.0001)。
在调整人口统计学、临床和治疗变量后,胰岛素治疗仍与MACE风险密切相关(HR 2.10,95% CI 1.42~3.10,P = 0.0002)。
在胰岛素治疗和非胰岛素治疗患者中,阿帕贝汀对MACE有一致、良好的效果。
因此,尽管使用了循证治疗,胰岛素治疗的低HDL胆固醇合并ACS的2型糖尿病患者MACE复发风险仍然很高。在调整与MACE相关的其它特征后,胰岛素治疗与MACE风险的强相关性仍然存在。需要其它治疗来降低这一风险。
胰岛素推高MACE风险 或因低血糖和促进动脉壁病理性细胞生长
既往研究表明,无论有无稳定型动脉粥样硬化心血管疾病,胰岛素治疗与2型糖尿病患者MACE发生和复发风险升高相关。目前的分析进一步表明,在胰岛素治疗的合并ACS的2型糖尿病患者中,MACE的风险进一步增加,3年内心血管死亡、心肌梗死或卒中的发生率约为20%。
尽管ACS的循证治疗,包括冠状动脉重建术、强化他汀治疗、肾素-血管紧张素系统抑制剂、双重抗血小板治疗得到了广泛应用,血压和低HDL胆固醇水平得到良好控制,但这种风险仍然升高。胰岛素的使用也与因心衰住院风险显著增加相关,即使对既往心衰调整后也是如此。
胰岛素对心血管可能有直接的不良反应。外源性胰岛素治疗可能导致低血糖,进而增加MACE和死亡的风险。胰岛素还促进动脉壁病理性细胞生长和增殖。血管内超声显示,与未接受胰岛素治疗的冠心病患者相比,胰岛素治疗的冠心病患者外弹力膜和管腔体积更小,从而在总体积一定的动脉粥样硬化中,动脉粥样硬化体积百分比更大。在有利的方向上,胰岛素治疗可降低循环中游离脂肪酸的浓度,从而可能减轻游离脂肪酸升高对内皮功能、炎症强度、血压和心脏猝死的有害影响。
许多合并ACS的2型糖尿病患者需要胰岛素治疗。但由于在近期发生ACS的患者中,没有一种降糖药显示出有心血管获益,目前的观察结果强调,需要新的治疗来减少MACE和心衰事件。
该研究显示,在低HDL胆固醇合并ACS的2型糖尿病患者中,与安慰剂相比,阿帕贝汀可降低MACE风险,且因心衰住院患者更少。在胰岛素治疗患者中,阿帕贝汀组与安慰剂组的MACE发生率有巨大绝对差异表明,这组患者可能获益,值得进一步研究。
(选题审校:门鹏 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Cardiovasc Diabetol. 2021 Jun 22;20(1):125.
Relation of insulin treatment for type 2 diabetes to the risk of major adverse cardiovascular events after acute coronary syndrome: an analysis of the BETonMACE randomized clinical trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34158057/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号