卒中患者血管内治疗前静脉阿替普酶有效吗?
卒中患者血管内治疗(EVT)前静脉注射阿替普酶的疗效仍未得到广泛研究。2021年11月,发表在《N Engl J Med》的一项涉及欧洲患者的随机试验结果显示,就卒中后90天时的残疾结局而言,单独EVT既未显示出比静脉阿替普酶后EVT的优越性,也未显示出非劣效性。
背景:急性缺血性卒中EVT前静脉阿替普酶的价值还没有得到广泛的研究,尤其是非亚洲人群。
方法:研究者在欧洲进行了一项开放标签、多中心、随机试验,纳入了直接就诊于一家能够提供EVT且有资格开展静脉阿替普酶和EVT的医院的卒中患者。患者按照1:1的比例随机分配至单独EVT组或静脉阿替普酶后EVT组(标准治疗)。首要终点为90天时改良Rankin量表(范围,0[无残疾]至6[死亡])显示的功能结局。研究者还评估了单独EVT比阿替普酶+EVT的优越性,以及非劣效性,非劣效性边缘为2试验组比值比95%可信区间下限为0.8。任何原因死亡和症状性颅内出血为主要安全性终点。
结果:分析纳入了539名患者。单独EVT组和阿替普酶+EVT组90天时改良Rankin量表的中位评分分别为3(IQR,2~5)和2(2~5)。调整常见比值比为0.84(95% CI,0.62~1.15;P=0.28),既未显示出单独EVT的优越性也未显示出非劣效性。单独EVT组和阿替普酶+EVT组的死亡率分别为20.5%和15.8%(调整OR,1.39;95% CI,0.84~2.30)。单独EVT组和阿替普酶+EVT组分别有5.9%和5.3%的患者发生症状性颅内出血(调整OR,1.30;0.60~2.81)。
结论:纳入了欧洲患者的随机试验中,在卒中后90天时的残疾结局上,单独EVT既未显示出比静脉阿替普酶后EVT的优越性,也未显示出非劣效性。两组症状性颅内出血的发生率相似。
(选题审校:应颖秋 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
N Engl J Med. 2021 Nov 11;385(20):1833-1844.
A Randomized Trial of Intravenous Alteplase before Endovascular Treatment for Stroke
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34758251/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号