需警惕接受阿片止痛药治疗非癌慢性疼痛人群的药物滥用风险
阿片类药物在治疗慢性非癌性疼痛方面越来越受到重视。2021年11月,发表在《BMJ》的一项大型回顾性队列研究,评估了长期使用处方阿片类药物治疗非癌症疼痛人群的注射药物风险。
目的:评估无药物使用史个体长期处方阿片类药物治疗非癌症疼痛与开始注射药物(IDU)之间的关系。
设计:回顾性队列研究。
背景:大型行政数据源(包含加拿大不列颠哥伦比亚省约170万名丙型肝炎病毒或艾滋病毒检测者的信息),与行政健康数据库(包括社区药房的处方)链接。
受试者:11-65岁,基线检查时无药物使用史(酒精除外)的个体。
主要结局指标:根据2000年至2015年期间的药物处方,确定非癌症疼痛处方类阿片的使用次数。根据阿片类药物使用的持续时间和强度(急性使用(持续<90天),不定期使用(持续≥90天;药品供给<90天和/或使用强度<50%),和长期使用(持续≥90天;药品供给≥90天和使用强度≥50%))。使用1:1:1:1的比率,根据社会经济变量,将阿片类药物长期用药者与不定期使用者或急性使用者,以及未使用者进行匹配。由一个经过验证的具有高度特异性的管理算法确定IDU启用。治疗权重逆概率加权的Cox模型评估了阿片类药物使用类别(长期使用、不定期使用、急性使用、不使用)与IDU启用之间的相关性。
结果:59804例受试者(每个阿片类药物使用类别14951人)被纳入匹配队列,平均随访时间为5.8年。1149例受试者启用注射阿片类药物。长期使用阿片类药物的受试者(4.0%)在5年时启用注射阿片类药物的累积概率最高,其次依次为不定期使用者(1.3%)和急性使用者(0.7%)以及阿片类药物未使用者(0.4%)。在治疗加权Cox模型的逆概率中,长期使用阿片类药物的患者启用注射阿片类药物的风险是阿片类药物未使用者的8.4倍(95%置信区间6.4~10.9)。在一项仅限于有慢性疼痛史个体的敏感性分析中,长期使用者的累积风险(5年内为3.4%)低于主要结局,但相对风险不低于主要结局[危险比9.7(95%置信区间6.5~14.5)]。阿片类药物剂量越高和年龄越小,IDU的启用频率越高。
结论:接受长期处方阿片类药物治疗的非癌症疼痛患者的IDU启用率总体上不高(5年内为3%~4%),但约是阿片类药物治疗未使用者的8倍。这些结果可能对预防注射用药的策略有影响,但不应作为支持非自愿逐渐减少或停止长期处方阿片类药物治疗的理由。
(选题审校:姜丹 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
BMJ. 2021 Nov 18;375:e066965.
Prescription opioid treatment for non-cancer pain and initiation of injection drug use: large retrospective cohort study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34794949/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号