2型糖尿病住院患者:德谷胰岛素U100 vs甘精胰岛素U100
2型糖尿病(T2D)内科和外科患者中,使用甘精胰岛素U100基础方案有效。有研究显示,德谷胰岛素和甘精U100胰岛素在1型糖尿病和T2D非住院患者的血糖控制方面有类似的改善。2022年1月,发表在《Diabetes Obes Metab》的一项研究结果显示,普通内科和外科T2D住院患者,德谷胰岛素U100和甘精胰岛素U100同样安全有效。
目的:医院中使用德谷胰岛素的数据有限。该项多中心、非劣效性、开放标签、前瞻性随机试验比较了德谷胰岛素U100和甘精胰岛素U100进行2型糖尿病住院患者管理的安全性和有效性。
方法:总共180名普通内科和外科患者入组,患者入组标准为,入院时血糖(BG)处于7.8~22.2mmol/L,入院前接受口服药物或胰岛素治疗。所有患者均接受基础胰岛素联合餐时胰岛素方案,基础胰岛素方面,按照1:1的比例随机分配至德谷胰岛素(92人)或甘精胰岛素(88人),餐时胰岛素统一接受门冬胰岛素。每日调整胰岛素剂量,使目标BG为3.9~10.0mmol/L。首要终点为组间医院每日平均BG的差异。
结果:总体来说,随机分组时的BG为12.2±2.8mmol/L,糖化血红蛋白为84mmol/mol(9.8%±2.0%)。每日平均BG(10.0±2.1 vs 10.0±2.5mmol/L;P=0.9)、处于目标范围内的BG比例(54.5%±29% vs 55.3%±28%;P=0.85)、基础胰岛素剂量(29.6±13 vs 30.4±18单位/日;P=0.85)、住院日[中位(IQR),6.7(4.7~10.5)vs 7.5(4.7~11.6)天;P=0.61]、在院期间合并症(23% vs 23%;P=0.95)无组间差异。两组BG<3.9mmol/L(17% vs 19%;P=0.75)或<3.0mmol/L(3.7% vs 1.3%;P=0.62)的患者比例无差异。
结论:普通内科和外科2型糖尿病患者在医院接受德谷胰岛素U100或甘精胰岛素U100治疗在高血糖管理上是同等安全和有效的。
(选题审校:胡杨 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:该研究可为当前采购确定胰岛素分组提供参考。)
参考资料:
Diabetes Obes Metab. 2022 Jan;24(1):42-49.
Degludec hospital trial: A randomized controlled trial comparing insulin degludec U100 and glargine U100 for the inpatient management of patients with type 2 diabetes
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34490700/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号