多中心国际队列研究:80多岁癌症患者免疫检查点抑制剂是否安全有效?
我们对80岁以上老年患者免疫检查点抑制剂(ICI)的有效性知之甚少。2021年12月,发表在《JAMA Oncol》的一项多中心国际回顾性研究显示,ICI治疗在老年癌症患者中是有效的,并且耐受性普遍良好,但因irAE而停止ICI治疗随着年龄的增长更加频繁。
重要性:既往老年(≥80岁)患者在癌症临床研究中代表性不足。ICI在老年患者中的有效性,知之甚少。这些药物与免疫相关不良事件(irAE)相关,与该人群的发病尤其相关。
目的:旨在提供ICI在老年(≥80岁)癌症患者中的临床结局和安全性的观点。
设计、地点和参与者:对2010~2019年美国和欧洲18个学术中心928名接受ICI单药治疗的不同肿瘤老年患者,进行了一项多中心、国际回顾性研究。2021年1月~4月进行分析。
主要结局和测量指标:接受单药ICI治疗的老年患者的临床结局和irAE模式。
结果:初始ICI治疗时,928名患者的中位(范围)年龄为83.0(75.8~97.0)岁。多数患者(806人,86.9%)接受抗程序细胞死亡1治疗。全队列中,3个最常见的肿瘤为非小细胞肺癌(NSCLC,345人(37.2%))、黑色素瘤(329人(35.5%))和泌尿生殖系统肿瘤(GU;153人(16.5%))。NSCLC、黑色素瘤、GU肿瘤患者的客观应答率分别为32.2%、39.3%和26.2%。中位PFS和OS分别为:6.7和10.9个月(NSCLC)、11.1和30.0个月(黑色素瘤)、6.0和15.0个月(GU)。组织学特异性亚组内(NSCLC、黑色素瘤、GU),临床结局在各年龄亚组相似(<85 vs ≥85岁)。基于不良事件通用术语标准(5.0版),928名患者中,383人(41.3%)出现≥1次irAE,包括113人(12.2%)报告为3~4级(G)。ICI初始后,发生irAE的中位时间为9.8周,219人(57%)在ICI初始治疗后的前3个月内发生。137人(16.1%)因irAE而停止ICI治疗。<85岁、85~89岁和≥90岁的患者中,irAE发生率无显著性差异。尽管G3或以上irAE发生率相似,≥90岁患者因irAE停止ICI治疗的可能是<90岁患者的2倍(30.9% vs 15.1%;P=0.008)。
结论和意义:该国际队列研究结果表明,ICI治疗在老年癌症患者中是有效的,并且耐受性普遍良好,但因irAE而撤药的发生率随着年龄的增长更加频繁。
(选题审校:王冠儒 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
JAMA Oncol. 2021 Dec 1;7(12):1856-1861
Clinical Outcomes and Toxic Effects of Single-Agent Immune Checkpoint Inhibitors Among Patients Aged 80 Years or Older With Cancer: A Multicenter International Cohort Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734989/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号