最新系统评价和Meta分析:妊娠期糖尿病不少不良妊娠结局风险均增加
妊娠期糖尿病是妊娠期常见的慢性疾病,不良妊娠结局风险增加。2022年5月,发表在《BMJ》的一项系统评价和Meta分析再次证实,确实如此。
目的:旨在考察调整混杂因素至最小后,妊娠期糖尿病与不良妊娠结局的相关性。
设计:系统评价和Meta分析。
数据来源:1990年1月1日~2021年11月1日的科学网、PubMed、Medline和Cochrane系统评价数据库。
评价方法:纳入报道妊娠期糖尿病女性妊娠并发症的队列研究和对照组。基于胰岛素的使用,将研究分为3个亚组:不使用胰岛素(疾病病程期间从不使用胰岛素)、使用胰岛素(不同比例的患者接受胰岛素治疗)、未报道胰岛素使用。基于国家的状态(发达国家或发展中国家)、研究质量、诊断标准、筛查方法进行亚组分析。基于已经接受胰岛素的患者比例建立Meta回归模型。
结果:纳入了包含7506061名孕妇的156项研究,50项(32.1%)表现出较低或中等偏倚风险。不使用胰岛素的研究中,当调整混杂因素后,妊娠期糖尿病女性剖宫产(OR,1.16;95% CI,1.03~1.32)、早产(1.51;1.26~1.80)、1分钟Apgar评分较低(1.43;1.01~2.03)、巨大儿(1.70;1.23~2.36)、婴儿出生时比胎龄大(1.57;1.25~1.97)的几率增加。使用胰岛素的研究中,当调整混杂因素后,妊娠期糖尿病女性大于胎龄婴儿(1.61;1.09~2.37)、呼吸窘迫综合征(1.57;1.19~2.08)、新生儿黄疸(1.28;1.02~1.62)、需要入住新生儿重症监护室(2.29;1.59~3.31)的几率,比无糖尿病的孕妇高。调整了混杂因素后,器械分娩、肩难产、产后出血、死产、新生儿死亡、5分中Apgar评分较低、低出生体重、小于胎龄出生等,无明确证据显示有和无妊娠期糖尿病的女性存在差异。国家状态、体重指数的调整、筛查方法,都对调查多个不良妊娠结局的研究的异质性的原因。
结论:当调整混杂因素后,妊娠期糖尿病与妊娠并发症显著相关。这些结果有助于更全面理解与妊娠期糖尿病相关的不良妊娠结局。将来的原始研究应常规考虑对预后因素进行更彻底的调整。
(选题审校:姜丹 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
BMJ. 2022 May 25;377:e067946.
Gestational diabetes mellitus and adverse pregnancy outcomes: systematic review and meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35613728/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号