中国队列研究揭晓GLP-1RA vs SGLT2抑制剂在2型糖尿病患者中的心血管有效性
降低心肾并发症的风险是2型糖尿病治疗的主要目标。2022年8月,中美学者发表在《Diabetes Obes Metab》的一项基于人群的队列研究,比较了胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)vs钠葡萄糖协同转运蛋白-2(SGLT2)抑制剂在2型糖尿病患者中的心血管有效性。
目的:旨在比较GLP-1RA vs SGLT2抑制剂对于选择的心血管结局的有效性,探究相对风险是否随着2型糖尿病不同的患者亚组而存在差异。
材料和方法:对台湾2012~2018年初始GLP-1RA或SGLT2抑制剂的2型糖尿病患者进行了一项全省队列研究。研究结局包括心肌梗死和总卒中,并进一步分类为缺血性卒中或出血性卒中。1:1倾向得分(PS)匹配后,使用Cox比例风险模型评估了GLP-1RA vs SGLT2抑制剂的每种结局的风险比(HR)及95%置信区间(CI)。在预先设定的亚组分析中也检测了年龄、潜在的慢性肾病或共存的心血管疾病是否会影响上述效果。
结果:26032个PS匹配患者中,GLP-1RA初始者和SGLT2抑制剂初始者表现出相似的心肌梗死(HR,0.99;95% CI,0.65~1.32)、总体卒中(0.90;0.69~1.17)、缺血性卒中(0.86;0.65~1.14)、出血性卒中(0.88;0.63~1.25)风险。然而,在慢性肾病患者中,GLP-1RA治疗与总体卒中(1.76;1.06~2.94)和缺血性卒中(1.88;1.09~3.23)风险的增加相关,但是在无慢性肾病的患者中并非如此。GLP-1RA治疗在具有心血管疾病的患者中貌似具有较低的出血性卒中风险(0.64;0.43~0.97),但是在无心血管疾病的患者中并非如此。
结论:在一些总体心血管结局上,GLP-1RA和SGLT2抑制剂具有相似的有效性,但是在某些患者亚组中,二者的有效性比较具有显著差异。
(选题审校:李欣亚 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Diabetes Obes Metab. 2022 Aug;24(8):1623-1637
Comparative cardiovascular effectiveness of glucagon-like peptide-1 receptor agonists versus sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors in patients with type 2 diabetes: A population-based cohort study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35491533/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号