010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

阿替普酶治疗发作时间未知的卒中 是否合并CKD效果有差别吗?

来源:环球医学编译    时间:2022年11月17日    点击数:    5星

尽管慢性肾病(CKD)与更糟糕的卒中结局相关,但关于CKD对静脉溶栓结局的影响的数据很少。2022年11月,发表在《Stroke》的一项个体参与者数据的合并分析,针对这一问题展开调查。

目的:本文试图评估静脉溶栓治疗CKD患者发病时间未知的急性缺血性卒中的疗效和安全性。

方法:使用比较静脉溶栓和安慰剂/标准治疗的随机对照研究的个体患者数据库,对EOS研究协作中发生时间未知的急性卒中患者进行评估。CKD定义为基线估计肾小球滤过率<60 ml/min/1.73m2。进行混合效应logistic回归分析以评估治疗效果。有利的结局被定义为90天时改良的Rankin量表评分为0至1。安全性结局指标为22至36小时出现症状性颅内出血和90天死亡率。

结果:843例患者中688例患者的肾功能基线数据可用。其中,146例(21%)患者存在CKD,包括351例接受阿替普酶治疗患者中的69例和337例接受安慰剂/标准治疗患者中的77例。总体而言,阿替普酶治疗与更高的有利结局概率相关,CKD并未改变治疗效果(P相互作用=0.834)。阿替普酶组69例CKD患者中有31例(46%)获得了良好的结局,对照组77例CKD中有28例(36%)获得良好的结局(校正比值比,1.19[95%CI,0.55~2.58])。在CKD患者中,阿替普酶组有2例患者(3%)出现症状性颅内出血,而对照组无一例(P=0.133)。90天时,阿替普酶组有3例患者(4%)死亡,而对照组有2例患者(3%)死亡(P=0.539)。

结论:本分析表明,阿替普酶的获益在合并或不合并CKD的发作时间未知的卒中患者中没有差异,尽管缺乏统计效力来确认亚组中的疗效。本研究仅适用于轻度至中度或透析前 CKD。


(选题审校:程吟楚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Stroke. 2022 Nov;53(11):3295-3303
Alteplase for Stroke With Unknown Onset Time in Chronic Kidney Disease: A Pooled Analysis of Individual Participant Data
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35997023/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]