阿替普酶治疗发作时间未知的卒中 是否合并CKD效果有差别吗?
尽管慢性肾病(CKD)与更糟糕的卒中结局相关,但关于CKD对静脉溶栓结局的影响的数据很少。2022年11月,发表在《Stroke》的一项个体参与者数据的合并分析,针对这一问题展开调查。
目的:本文试图评估静脉溶栓治疗CKD患者发病时间未知的急性缺血性卒中的疗效和安全性。
方法:使用比较静脉溶栓和安慰剂/标准治疗的随机对照研究的个体患者数据库,对EOS研究协作中发生时间未知的急性卒中患者进行评估。CKD定义为基线估计肾小球滤过率<60 ml/min/1.73m2。进行混合效应logistic回归分析以评估治疗效果。有利的结局被定义为90天时改良的Rankin量表评分为0至1。安全性结局指标为22至36小时出现症状性颅内出血和90天死亡率。
结果:843例患者中688例患者的肾功能基线数据可用。其中,146例(21%)患者存在CKD,包括351例接受阿替普酶治疗患者中的69例和337例接受安慰剂/标准治疗患者中的77例。总体而言,阿替普酶治疗与更高的有利结局概率相关,CKD并未改变治疗效果(P相互作用=0.834)。阿替普酶组69例CKD患者中有31例(46%)获得了良好的结局,对照组77例CKD中有28例(36%)获得良好的结局(校正比值比,1.19[95%CI,0.55~2.58])。在CKD患者中,阿替普酶组有2例患者(3%)出现症状性颅内出血,而对照组无一例(P=0.133)。90天时,阿替普酶组有3例患者(4%)死亡,而对照组有2例患者(3%)死亡(P=0.539)。
结论:本分析表明,阿替普酶的获益在合并或不合并CKD的发作时间未知的卒中患者中没有差异,尽管缺乏统计效力来确认亚组中的疗效。本研究仅适用于轻度至中度或透析前 CKD。
(选题审校:程吟楚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Stroke. 2022 Nov;53(11):3295-3303
Alteplase for Stroke With Unknown Onset Time in Chronic Kidney Disease: A Pooled Analysis of Individual Participant Data
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35997023/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号