急诊科或出院时处方阿片类镇痛药对肌肉骨骼疼痛的利弊
阿片类镇痛药通常在急诊科(ED)或出院时开处方控制疼痛。2022年11月,发表在《Ann Intern Med》的一项研究,考察了阿片类药物对肌肉骨骼疼痛的利弊,结果显示,与安慰剂、对乙酰氨基酚、非甾体抗炎药和局部或全身麻醉剂相比,阿片类药物的风险获益平衡是不确定的。
背景:在ED中,阿片类药物用于肌肉骨骼疼痛的获益和风险不确定。
目的:旨在比较在ED中,阿片类药物用于肌肉骨骼疼痛的有效性和危害。
数据来源:电子数据库和注册中心自建库至2022年2月7日的相关文献。
研究选择:筛选出在ED中或ED出院时为成人给予或处方任何阿片类镇痛药vs安慰剂或非阿片类镇痛药的随机对照试验。
数据提取:将疼痛和残疾评分为0~100分,使用随机效应模型进行汇总。使用GRADE框架评估证据确定性。
数据分析:纳入42篇文献(6128人)。在ED中,在减轻短期疼痛方面(约2小时),阿片类药物比安慰剂在统计学上更有效,但无临床意义,对乙酰氨基酚比非甾体抗炎药(NSAID)或局部或全身麻醉药在临床或统计学上均相当。与安慰剂、乙酰氨基酚或NSAID相比,阿片类药物给患者带来的危害风险更高,但证据极不确定。无证据显示与局部或全身麻醉药相关的危害有差异。
局限性:一些结局的GRADE评级为低或极低GRADE,解释不了异质性,有关长期结局的信息很少。
结论:与安慰剂、乙酰氨基酚、NSAID、局麻或全麻药相比,阿片类药物的风险获益平衡不确定。与NSAID相比,阿片类药物具有相当的疼痛结局,但是有关相对风险的证据极不确定并具有异质性。虽然诸如给药途径或给药剂量的因素可解释一些异质性,但需要更多的工作识别一种镇痛药比另一种镇痛药相比,在哪个亚组中将具有更好的获益风险平衡。
(选题审校:门鹏 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Ann Intern Med. 2022 Nov;175(11):1572-1581
Effectiveness of Opioid Analgesic Medicines Prescribed in or at Discharge From Emergency Departments for Musculoskeletal Pain : A Systematic Review and Meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36252245/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号