晚期慢性肾病患者 该不该停RAS抑制剂?
晚期和进行性慢性肾病患者到底该不该停用肾素-血管紧张素系统抑制(RAS)抑制剂?2022年12月,发表在《N Engl J Med》的一项研究显示,停用RAS抑制剂不能改善肾功能进展。
背景:RAS抑制剂,包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素受体阻滞剂(ARB),可延缓轻度或中度慢性肾病(CKD)的进展。但是,一些研究结果提示,晚期CKD患者停用RAS抑制剂可能增加估计肾小球滤过率(eGFR)或减缓其下降。
方法:在该多中心、开放标签试验中,研究者将晚期和进行性CKD(eGFR<30mL/min/1.73m2体表面积)患者随机分配至停用或继续RAS抑制剂治疗的组中。首要结局为3年时的eGFR。排除了初始肾脏替代治疗后获得的eGFR值。次要结局包括终末期肾病(ESKD)的进展;eGFR下降超过50%或初始肾脏替代治疗的复合,包括ESKD;住院,血压,运动能力,生活质量。根据年龄、eGFR、糖尿病类型、平均动脉压和蛋白尿定义预先设定的亚组。
结果:3年时,在纳入的411名患者中,停用和继续RAS抑制剂组eGFR的最小二乘平均值(±SE)分别为12.6±0.7和13.3±0.6mL/min/1.73m2(差异,-0.7;95% CI,-2.5~1.0;P=0.42),阴性值表明继续RAS抑制剂组的结局更好。根据预先设定的亚组的结局无异质性。停用和继续RAS抑制剂组分别有128人(62%)和115人(56%)进展为ESKD或初始肾脏替代治疗(HR,1.28;95% CI,0.99~1.65)。停用和继续RAS抑制剂组在心血管事件(108 vs 88)和死亡(20 vs 22)上的不良事件相似。
结论:晚期和进行性CKD患者中,停用RAS抑制剂与eGFR长期下降率的组间显著性差异不相关。
(选题审校:应颖秋 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
N Engl J Med. 2022 Dec 1;387(22):2021-2032
Renin-Angiotensin System Inhibition in Advanced Chronic Kidney Disease
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36326117/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号