年龄≥90岁缺血性卒中患者 静脉溶栓治疗是否安全?
年龄≥90岁缺血性卒中患者的静脉溶栓治疗,是否安全?2022年12月,发表在《Stroke》的一项来自TRISP协作的队列研究,给出答案。
背景:随着年龄的增加,接受静脉溶栓(IVT)治疗急性缺血性脑卒中的概率降低,因此,IVT在高龄老年患者中的使用是较少的。对于安全性的担忧可能会影响个体IVT治疗决策。本研究使用来自大型IVT登记的数据,旨在为高龄患者行IVT的安全性提供更多证据。
方法:在这项来自TRISP(Thrombolysis in Ischemic Stroke Patients)登记的前瞻性多中心研究中,研究者使用3个月时的症状性脑出血(ECASS-II标准)、死亡、以及幸存者不良功能结局(卒中前改良Rankin量表评分≤2的患者的改良Rankin评分3~5,卒中前改良Rankin量表评分≥3的患者的改进Rankin评分4~5)作为结局指标,对≥90岁患者与<90岁患者进行了比较。使用逻辑回归模型,计算了校正后比值比及其95% CI。
结果:在16974例符合条件的患者中,976例(5.7%)≥90岁。≥90岁的患者入院时国家卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale)中位数较高(12分vs 8分),并且在首次卒中之前残疾的概率更高(卒中前改良Rankin量表评分≥3分;45.2% vs 7.4%)。两组之间症状性颅内出血的发生率(5.7% vs 4.4%,校正比值比1.14[0.83~1.57])没有显著差异。然而,≥90岁患者的死亡概率(校正比值比3.77[3.14~4.53])和不良功能结局(校正比值比2.63[2.13~3.25])更高。百岁老人样本(n=21)的结果相似。
结论:高龄老年卒中患者IVT后出现症状性颅内出血的概率不超过较年轻患者。高龄老年患者在随访期间死亡和功能不良的概率较高,但似乎与IVT治疗无关。非常高的年龄本身不应成为拒绝IVT的理由。
(选题审校:程吟楚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Stroke. 2022 Dec;53(12):3557-3563
Intravenous Thrombolysis in Patients With Ischemic Stroke Aged ≥90 Years: A Cohort Study From the TRISP Collaboration
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36252105/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号