急性缺血性脑卒中患者的神经功能:阿加曲班+阿替普酶vs阿替普酶
既往研究表明,阿加曲班+阿替普酶(重组组织型纤溶酶原激活剂)对急性缺血性脑卒中(AIS)患者有益。然而,在大样本量的研究中缺乏有力的证据。2023年2月,发表在《JAMA》的一项多中心、开放标签、盲法终点随机临床研究,调查了阿加曲班联合阿替普酶与单用阿替普酶对AIS患者神经功能的影响。
目的:评价阿加曲班联合阿替普酶治疗AIS的疗效。
设计、地点和受试者:这项多中心、开放标签、盲法终点随机临床研究纳入808例AIS患者,于2019年1月18日至2021年10月30日在中国50家医院进行,最终随访时间为2022年1月24日。
干预措施:符合条件的患者在症状出现4.5小时内,被随机分配到阿加曲班+阿替普酶组(n = 402),在阿替普酶(0.9 mg/kg;最大剂量90 mg;10%以1分钟推注的形式给药,持续输注1小时)后1小时内接受静脉阿加曲班(在3~5分钟内给药100 μg/kg,然后每分钟输注1.0 μg/kg,持续48小时),或单用阿替普酶组(n = 415),单独接受静脉阿替普酶。两组均接受了基于指南的治疗。
主要结局和测量指标:主要终点指标是良好的功能结果,定义为90天时改良Rankin量表评分(范围为0[无症状]至6[死亡])0至1。所有终点指标均进行盲法评估,并在全分析集上进行分析。
结果:在817例符合条件的AIS随机化患者中(中位[IQR]年龄,65[57~71]岁;238例[29.1%]女性;中位[IQR]美国国立卫生研究院卒中量表评分,9[7~12]),760例(93.0%)完成了研究。在90天时,阿加曲班+阿替普酶组329例受试者中有210例(63.8%)以及单用阿替普酶组367例受试者中有238例(64.9%)具有良好的功能结果(风险差异为-1.0%[95%CI,-8.1%~6.1%];风险比为0.98[95%CI,0.88~1.10];P = 0.78)。阿加曲班+阿替普酶组症状性颅内出血、2型实质性血肿、严重全身性出血的受试者百分比分别为2.1%(8/383)、2.3%(9/383)和0.3%(1/383),阿替普酶单药组分别为1.8%(7/397)、2.5%(10/397)和0.5%(2/397)。
结论和相关性:在急性缺血性卒中患者中,与单独使用阿替普酶相比,阿加曲班+静脉阿替普酶治疗在90天时没有显著增加获得良好功能结果的可能性。
(选题审校:程吟楚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
JAMA. 2023 Feb 28;329(8):640-650.
Effect of Argatroban Plus Intravenous Alteplase vs Intravenous Alteplase Alone on Neurologic Function in Patients With Acute Ischemic Stroke: The ARAIS Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36757755/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号