强化降压策略预防2型糖尿病患者MACE 这个可以有
2023年5月,中国学者发表在《Hypertension》的一项系统评价和网络Meta分析,考察了2型糖尿病患者预防严重不良心血管事件(MACE)和死亡的收缩压控制目标。
背景:既往使用传统成对比较的Meta分析不支持糖尿病患者强化收缩压(SBP)控制,并纳入了2015年之前发表的试验。研究者旨在对不断积累的证据进行系统评价和网络Meta分析,识别出2型糖尿病患者最佳SBP控制目标。
方法:对PubMed、Embase和Cochrane图书馆进行了系统检索,检索时间为自建库至2022年8月29日,检索内容为比较2型糖尿病患者不同血压目标、降压药物vs安慰剂或双联抗高血压药物vs单药的随机对照试验。网络Meta分析,综合不同SBP水平直接比较和间接比较结果,获得了每5 mmHg SBP分类与临床结果的相关性,并根据基线风险和干预持续时间调整。
结果:识别出包括59934名2型糖尿病患者的30项试验。治疗组的平均达到的SBP水平范围从117mmHg~144mmHg。总共报告7799例MACE和4130例死亡。实现SBP水平为120~124mmHg的患者的MACE风险最低。与130~134mmHg相比,HR和95% CI为0.73(0.52~1.02),与140~144mmHg相比为0.60(0.41~0.85),与≥150mmHg相比为0.41(0.26~0.63)。在心血管疾病的组成部分也发现了类似的结果,包括卒中、心肌梗死、心衰和心血管死亡率。当达到SBP<140mmHg时,全因死亡率降低,但进一步降低SBP并没有显示出额外获益。
结论:该结果支持强化降压策略预防2型糖尿病患者MACE。
(选题审校:吴紫阳 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Hypertension. 2023 May 31
Systolic Blood Pressure Control Targets to Prevent Major Cardiovascular Events and Mortality in Patients With Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Network Meta-Analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37254768/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号