010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

利伐沙班治疗脑静脉血栓形成 与标准抗凝相比安全吗?

来源:环球医学编译    时间:2023年12月06日    点击数:    5星

新出现的数据表明,直接口服抗凝剂可能是治疗脑静脉血栓形成(CVT)的合适选择。然而,对CVT进行高质量的研究具有挑战性,因为它是一种罕见的疾病,不良后果发生率较低,如大出血和功能依赖。2023年11月,发表在《Stroke》的一项在12个加拿大中心开展的II期、前瞻性、开放标签盲终点1:1随机研究,调查了对于CVT,利伐沙班与标准抗凝治疗相比的安全性。

目的:为了便于设计未来的CVT研究,SECRET研究评估了(1)招募的可行性,(2)利伐沙班与标准抗凝治疗相比的安全性,以及(3)以患者为中心的功能结果。

方法:这是一项在12个加拿大中心开展的II期、前瞻性、开放标签盲终点1:1随机研究。受试者年龄≥18岁,在新诊断症状性CVT后14天内,且适合使用口服抗凝药物;他们被随机分配接受利伐沙班20 mg每日或标准抗凝治疗(华法林,目标国际标准化比值,2.0~3.0,或低分子肝素)180天,可选择延长至365天。主要结局指标是年度招募率(可行性);以及180天症状性颅内出血、严重颅外出血或死亡率的复合(安全性)。次要结局指标包括第180天和第365天的复发性静脉血栓栓塞、再通、临床相关的非大出血、功能性和患者报告的结果(改良Rankin量表、生活质量、头痛、情绪、疲劳和认知)。

结果:55例受试者被随机分组。招募率为21.3人/年;57%的合格候选人表示同意。中位年龄为48.0岁(四分位范围为38.5~73.2);66%为女性。截至第180天,利伐沙班组共发生1例主要事件(症状性颅内出血)、2例临床相关非大出血事件和1例复发性CVT。到第180天,两组的所有受试者都至少部分再通。在入组时,两组报告平均生活质量下降、情绪低落、疲劳和头痛,认知能力受损。到第180天,所有指标都显著改善。

结论:招募目标已经达到,但许多符合条件的受试者拒绝随机化。与对照组相比,使用利伐沙班的患者出血事件在数量上更多,但出血率和复发性静脉血栓栓塞率总体较低,与之前的研究一致。受试者在入组时出现了影响其健康状况的症状,但随着时间的推移症状有所改善。


(选题审校:程吟楚 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Stroke. 2023 Nov;54(11):2724-2736.
Study of Rivaroxaban for Cerebral Venous Thrombosis: A Randomized Controlled Feasibility Trial Comparing Anticoagulation With Rivaroxaban to Standard-of-Care in Symptomatic Cerebral Venous Thrombosis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37675613/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们