抗PLA2R抗体水平与膜性肾病患者治疗无应答的临床风险因素
随时间重复测量抗磷脂酶A2受体(PLA2R)抗体的最佳时机以及如何将PLA2R抗体水平与临床变量相结合以监测治疗应答,仍然不确定。2023年10月,发表在《Clin J Am Soc Nephrol》的一项研究对此进行了评估。
背景:2021肾病改善全球结局(KDIGO)指南建议,将抗PLA2R抗体水平作为膜性肾病治疗应答的标志物;然而,目前尚不清楚评估抗体水平的最佳时机以及如何将其与其他临床变量相结合。
方法:研究人员使用利妥昔单抗膜性肾病试验(MENTOR)中抗PLA2R抗体≥14RU/ml的85名患者队列,识别出环孢素或利妥昔单抗治疗12个月后未出现蛋白尿缓解的风险因素。考虑了3个界标时间:基线时、治疗3个月后和6个月后。使用C统计值和模型拟合[Akaike信息标准(AIC),R2]评估逻辑回归模型的性能。
结果:基线时,最能预测无缓解的模型包括抗PLA2R抗体>323 RU/ml和肌酐清除率;3个月后,最佳模型包括抗体和白蛋白水平自基线的变化;6个月后,最佳模型包括抗体水平>14 RU/ml、肌酐清除率和白蛋白自基线的变化。与基线时的模型相比,3个月时的模型具有更好的模型拟合度(AIC:70.9 vs 96.4;R2:51.8% vs 30.1%)和更高的C统计值(0.93 vs 0.83;P=0.008)。6个月时模型的性能与3个月相比没有差异(AIC:68.6;R2:53.0%;C统计值:0.94;P=0.067)。
结论:MENTOR试验中环孢素或利妥昔单抗治疗的膜性肾病患者中,研究人员发现,评估治疗应答概率的风险因素的最佳方法是在治疗3个月后使用抗PLA2R抗体水平结合白蛋白水平,这明显优于在基线时单独使用抗体水平或风险因素评估,等待至治疗6个月时评估没有额外获益。
(选题审校:何娜 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Clin J Am Soc Nephrol. 2023 Oct 1;18(10):1283-1293
Anti-PLA2R Antibody Levels and Clinical Risk Factors for Treatment Nonresponse in Membranous Nephropathy
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37471101/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号